如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话,作者是多此一举。
因为即使不用实证的方法,我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。
爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。
人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美,用文学,用音乐,用绘画,用各种人文的手段。难道这些还不够吗?还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了?
所以才会出了一个想独树一帜的江本胜,用了实证的方法。实证是科学的精髓。科学和其他的信仰、其他的哲学一样,是一种看问题的态度。科学有一套自己的方法,这套方法就是实证。
实证毕竟只是为解释世界提供一个角度,这个角度对不对好不好究竟能不能解释这个世界,任由诸君评说。用实证的方法来证明爱,到底合不合适我不管,但是作者一旦选了这种方法,他就应该秉承科学的精神将实证贯彻到底,最起码要把原始的规范的详细的实验报告附在书后,读者愿不愿意读是读者的问题,你把它发表出来是你的责任,否则你的结论是没有意义的。
什么是伪科学?不是说科学证明不了的东西就是伪科学。有好多问题是实证的方法解决不了的,这很正常,科学也有自己的适用范围。打着科学的旗号,利用了实证的方法,却不尊重科学规范,甚至别有用心的才是伪科学。在我看来,这本书就是伪科学,当然他的动机还是好的。所以我只说他是伪科学,不说他人品有问题。
大家还是可以用传统的方法来体验爱与感激。人类自己的感情,人类自己的问题,我们自己难道找不到答案吗?我们已经迷茫到要去向水要答案了吗?
ps:关于不要"迷信科学",说的是“不要迷信科学实验的结果”,而不是“不要迷信科学的方法”。今天刚证明的东西也许明天就推翻了,科学的结论没有最正确只有更正确。实证就是通过这种脚踏实地的方法接近真理、了解宇宙的。
至于你愿不愿意相信实证的方法,那是你的自由。不过如果你不信她,也请不要随便调戏她。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:29:56发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/61811.html