時光之輪 2 大狩獵（上）《他们会很快忘记大啃鸡腿的我和小甜甜,而把芙蓉姐姐

看时光之轮第一部还是在很久很久以前那是一个中规中矩的奇幻冒险故事居住在乡村幸福生活的少年们某日突然收到魔兽攻击于是不得不背景离乡逃亡的过程中惊讶的发现原来自己的爸爸不是真的爸爸自己其实是百年难得一遇的救世主之类的

而其中比较特别的大概是对几个女性角色的描写尤其是某个脾气超大的乡村女干部个性十足攒足了眼球反而三个男主角面目模糊除了一个壮点一个高点一个调皮点都一样的单纯朴实老实善良一个个对功名美女权力毫无兴趣一心只想回村打柴挑水

这让我想起了另外一些长篇小说主角往往在初期个性十足却逐渐没入平凡无趣之极比如不久之前刚结束的紫川这东西当年也算是个国产精品而随着人物性格的脸谱化和简单化中段开始就已经沦入三流

于是我大胆的总结了一下角色性格决定一部作品的水准

而角色性格取决于他会不会做傻事

于是推导出一部作品的水准取决于其中的角色做不做傻事

为了解释下这个结论我决定再次麻烦托尔斯泰老人家没错幸福的家庭总是相似的不幸的家庭却各有各的不幸

正确的决定总是相似的而愚蠢的决定则各有各的愚蠢比如饿了三天以后无论是我还是芙蓉姐姐还是小甜甜布莱尼看到个鸡腿都会扑上去大啃这么写是合理的也是正确的但对于三个人的个性却毫无帮助读者根本无法从这个举动中看到三个人的区别尽管他们在本质上是那样的不同

但如果芙蓉姐姐此时把鸡腿随手一丢凹了一个S造型得意的看着我和小甜甜这个举动无疑是不合理的也是违反基本人性的哪有人饿了三天还不吃鸡腿的但芙蓉姐姐的性格特点就完美的跃然纸上了

对读者来说他们会很快忘记大啃鸡腿的我和小甜甜而把芙蓉姐姐牢记心间

就我的经验来看写长篇小说时尤其是当前面的部分已经获得了认可之后作者往往会忽略掉傻事的重要性

无论是主角还是配角往往都会做着最合理最正常的事情犯着最符合他们特点的错误恩我想说的是当某种傻事已经符合主角的特点时它就不能被认为是傻事了比如一个被塑造成粗心糊涂的人如果写他掉了钥匙就不能被认为是傻事因为这个错误太合理了如果他在路上搞当街野外露出那才叫傻事这样情节才会精彩人物性格才能得到进一步的深入

恩回到正题

时光之轮的第二部在质量上明显要超越第一部如果第一部是60分那它就在80左右尤其是中间部分相当精彩只是可惜结局还是仓促和草率了点很多伏笔并未完整的解释清楚所以还是扣回80

作为已经出到第九部的长篇奇幻我真的有点担心它的角色会停止做傻事第二部的后半段已经有些这样的趋势不过这或许可以理解为作者急于去结账拿稿费的心态这种心态是可以理解也应该得到容许的所以我非常喜欢这个第二部如果您对奇幻有兴趣是值得一读的虽然貌似只能去买昂贵的台版竖排加繁体我觉得其实还好啦比看英语轻松多了