“没有什么能够阻挡,我对自由的向往”。听到许巍这首歌,再看手边的守夜人系列,要知道,向往自由,那可是恶的一方,守日人的信条。
是这样的,守夜人是善的一方,夜里出没。守日人是恶的一方,白天出没。守夜人只考虑别人,从不考虑自己。守日人相反,只考虑自己。守夜人为了别人牺牲自己。守日人坚决捍卫自己的自由,不惜一切。
一方大公无私,一方追求自我。前者叫善,后者叫恶。
这部科幻小说在我看来,最有意思的就是对善恶的拷问。
社会主义老大哥家来的小说,在意识形态的认知上应该满相通的。
于是想到什么呢?那就是为了全社会而牺牲个人利益的所谓善。我们理解那个守夜人的行列就像那个伟大的党。他们说为了全世界人民的共同福祉,联合起来。但是,为此不惜牺牲个人,牺牲一个个活生生的生命。那目标看似伟大,但人是被蔑视的,人好像变成了工蚁,只为集体而活。当两者发生冲突,对不起,个人靠边站。不是我阶级的,我得专政你。
在这里,作为恶的一方的代表的守日人,却大声地宣布,我只为我自己,不自由,毋宁死。
关于善与恶的模糊,是这个时代的特征,多元。为了个人利益而不惜损害他人的一般叫做恶,但是在本书里,我们也看到,善为了它那个所谓的全人类的共同理想,而不惜采用各种卑鄙的手段,甚至以牺牲队员的生命为代价,但它可不是为了个人的利益,它可是为了大多数人啊。
其实这种不择手段的故事,陀思妥耶夫斯基在《群魔》里有过形象的抨击。而布尔什维克也很是采用了这种手段。最近一期的《随笔》以《革命家涅恰耶夫》揭示了那个不择手段心狠手辣的所谓革命家,而这当然不是善。
在守夜人系列里,我们看到布尔什维克的理想又在熠熠生辉呢。
安东差点站错队——当他觉得自己需要自由、需要爱情的时候,惊恐的发现自己的想法与守日人很像,而作为善的一方,是完全不能考虑个人的。《1984》里根本就不给爱情一个容身之地,《我们》也是这样,在人类的乌托邦社会里,为了真正意义上的平等,感情被判了死刑。但可悲在于,美好的愿景在尚未实现之时,已经被追随者们质疑。
打着为了全人类的幌子迫害一部分人,这就像希特勒,斯大林与之也没什么本质不同。也许他们真的是相信自己的那个辉煌的远景的,但是给人类造成的灾难无以言说。
那种过于自信的人常常害了别人。如同自以为只有自己才配解释上帝的加尔文。他的独裁残暴是人类的灾难。
来自老大哥国家的这本书思考着什么是真正的善,完全泯灭个人欲求的善还有多大的价值,其实在上个世纪已经通过一场场的极权的浩劫而有了最好的答案。
那些伟大的人把群众当傻子。也有一群人任他们捏来捏去。但是人类历史,应该是会不断向上的,也不断的纠偏,在历史这面镜子面前,一切虚伪都会露出尾巴。
本书里讲到的善与恶的平衡,乃至善与恶的不断争斗,正是人类历史的一种常态。平衡的奥秘,以及我们无法对抗的命运,还有风水轮流转,善与恶各领***几十年,又不断循环往复,的确,这就是历史,而善与恶就是那么的模糊,所以就不难理解为什么优秀的光明天使安东,会不自觉地发现自己的想法就像黑暗天使,他居然想要自由。
每一个生命都是应该被尊重,被认为是有价值的,这便算是善吧。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 02:18:49发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/9883.html