十几年前,我看的第一本推理小说,是《希腊棺材之谜》,那时候不知道埃勒里•奎因(Ellery Queen)是谁,只感觉被作者勾引着,拽着挠着,想尽快知道结果又怕错过什么细节,那么厚一本,耐着性子,每次想到“事情一定是这样的”“凶手必是他”,还没来得及得意,结论就被推翻。当凶手露出真身,呃,怎么是他,原来是他。完全没想到。可证据全在前文里。
这次重读,我才知道埃勒里•奎因是弗雷德里克•丹奈(Frederic Dannay,1905-1982)和曼弗里德•李(Manfred Lee,1905-1971)这对表兄弟作家合造的笔名,也才知道他们属于开创了一个时代的人物,如此高产,又何止是获奖无数,还是发掘了劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利这些著名推理作家的老前辈。兄弟俩一人构思情节,一人丰富笔墨,性格也是完全不同,一个张扬,我猜更像书里的埃勒里,时不时抖抖机灵,一个心思缜密,可能有些像埃勒里的父亲。
无论是《希腊棺材之谜》还是《中国橘子之谜》我都不想剧透,推理小说的情节无非是什么宝贝丢了,什么人死了,聪明的侦探出现了,看看现场,再揪出相关者无数,依次盘查排除,锁定目标,然后说出“真相只有一个”。差的推理小说,不告诉读者侦探看到了什么,有什么线索,最后揭秘时,侦探摆个pose说“只有我知道”,看得人火大又扫兴;现在还有一类推理小说,斗智的部分已经化繁为简,借推理之壳讲现代人的心理扭曲、苦闷与压抑,谁有罪已经不再重要;我比较喜欢的,是传统意义上的好的推理小说,不随意贬低侦探的对手,罪犯们即便不能称之为聪明,也往往心思缜密活儿细手快,每个配角都将出场搅局,侦探的智商并非高得离谱,他一直是读者的代言人,却在最后逼你由衷感叹“我怎么没想到”。
奎因的“国名系列”符合我对推理小说要足够单纯的要求,偏重推理游戏,人物从头到尾西装革履,犯罪的动机无非是为了钱或情,非常直接,甚至正义战胜邪恶的味道都很弱,不宣讲什么人世间的道理,没有心理阴影家庭暴力,不企图揭露更为阴暗懦弱的人性。谜,与几乎纯粹的解谜,只在发掘线索中寻求无负担的***。
有人说,在饮食上,人类将一生追求年少时候尝过的好味道。同理,我觉得我对推理小说的这种喜好,全是《希腊棺材之谜》留给我的。话已至此,还需要再说些什么?
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 02:13:24发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/9373.html