传播文化社会《英国传播的理论地图，作为博士论文还是单薄了些》

两天就翻完了。作为英国大众传播理论的地图还不错。里面提到了不少新的东西，比如库兰《不负责任的权力》对英国激进报纸兴衰史的重读，给我们展现了正统新闻史上对新闻自由和资产阶级报业大繁荣背后另一幅景象：资产阶级以新闻自由的名义去要求取消“知识税”（包括印花税等），最后以此搞垮了原本发行量更大的工人阶级激进报纸。

当时激进报纸的独立不是靠广告，而是靠自身的销售，这给我们也是一个警醒。现在每每谈到媒体对政治权力的独立，就是谈经济独立，这本没错，问题就在于现在一谈经济上的独立就自然过渡到广告上了，靠广告收入来保持不依附***的经济独立。而19世纪英国独立的激进报纸则给我们展现了不靠广告来实现经济独立的历史。

遗憾的是，作者在对库兰研究中描述中，谈到知识税废除后，激进报纸的日子变得越来越惨淡，激进报纸怎么个惨淡法，又是怎样失去其优势的，从知识税的废除到激进报纸的衰败，这中间的过程没有展开。

这书也只能作为一个地图，从更高的要求上来的话，问题也不少。全书的整体脉络不是很清楚。书第一部分第二部分的分法，尤其是第二部分的框架，导致论述一直在一个水平面展开，没有推进。前前后后的各个传播理论之间的紧张关系，有简要的涉及，但呈现得不充分。这就是地图的问题。