一连看了好几本他的书,大多数是郎咸平写序,学生在他的指导下做案例分析,最后连个总结也没做就完了,简直是骗钱的案例集。
这本好一些,其中观点比较多点,可以感觉出来郎咸平自己认真参与了写作。
总体来说,他的观点是比较理想主义的,不过理想主义所指出的倒也正是未来的一种可能性。
郎咸平心中有一种理想化的发展模式:
先建立一个精英的集权***,然后由这个***用强力手段建立法治社会,最后在法治的基础上搞自由市场经济。
然而我们所面对的现实却是:
精英的集权***已经存在,但是无力也无意推行真正的法治化,而是先搞了自由市场经济,结果强者在没有约束的情况下迅速侵占了弱者的财富;然后在市场经济出了问题后,我们开始喊法治化,却流于形式。中国高层的心中似乎有一种无法抹去的潜意识冲动,让经济基础来改造上层建筑,先让经济市场化,再让社会法治化,最后推动***的民主化。
郎咸平应该很清楚这样一个现实,但是他的理想主义信念和学者的良心,使得他继续为中国的新法治下的市场经济而奔走呼喊,希望能以一人之力,唤醒众多沉睡的小民,借助他们的力量来推动法治化的建设,最终改变当前市场经济中的不公正。
但是与大多数知识分子一样,郎咸平也无法摆脱局限性,就是在无法反抗这个体制的时候,选择与体制合作——不去批判体制而选择去批判企业家的恶行——将制度纵容下的人性堕落归结于企业的道德沦丧,即所谓的“信托责任”的沦丧。
从个人角度说,我非常佩服郎咸平的学识,钦佩于他的努力,但是我不得不承认,他和大部分“主流经济学家”一样,并没有完全说出心中的全部真话。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 01:37:59发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/8115.html