德国反犹史《从“没有希特勒，就没有大屠杀”想起》

我真心地同意这个观点。如果费舍尔在书中所陈述的一切都是真实可靠的话，没有人有理由否认这一点。无可置疑的是普通德国民众心中都有着或多或少的恐犹症，这是历史的产物，更是欧洲人所共有的偏见，但德国人不是最糟的。德国民众在对待犹太人的态度中可以看出他们有同情，也有厌恶。这是一种自我的矛盾，他们都相信多少年以来他们接收到的“犹太人肮脏，浑身散发着臭气，是不劳而获的人，是社会的寄生虫”这样的信息，但是“几乎每个德国人都有着自己的犹太朋友”，始终有德国人向纳粹侩子手们求情“但他是例外，请放过他”，甚至在戈培尔为了激起民众对犹太人的反感而命令所有犹太人佩戴特定的黄色袖章以区分他们时，更多的德国民众是走上去，跟他们说“这太疯狂了，我们为此感到羞耻”。普通民众在前期对针对犹太人的暴行表示愤慨和羞耻，他们不喜欢犹太人，但是却远没有到要将他们灭绝的地步。只是德国纳粹***从未停歇的反犹太宣传以及对其暴行的掩盖使得所有人都觉得事情仍在可以容忍的范围内，就连正在受害的犹太人也是如此。当事情已经发生到了公开的驱逐与迫害，而大家心中也隐隐地知道这将是一场灭绝人性的屠杀时，一切已经太晚了。犹太人失去了反抗的可能，德国人失去了仅有的道德标准。那个远在他们看不见的地方有着他们***坚信的无可救药的破坏分子在遭受非人的屠杀，但是他们看不见，也不相信情况有那么坏，更不想要去改变什么。他们的麻木造就了纳粹的更加肆无忌惮，而主凶，则是躲在***大楼办公室内的希特勒和他的忠实追随者们。

希特勒心中所笃信的那种极端的种族主义理念到底是从何而来的，费舍尔没有尽述。但在一个文明的社会里，这种完全背离理性的信条是怎样扎根在一个普通人心中，又是怎样让这个人通过民主的手段，将国家变成他实现种族清洗兑现信条的独裁机器的。这里面的希特勒有着太多不可思议的能力。首先从政治上来讲，他通过民主选举的方式掌权，又在掌权后通过一系列名正言顺的变革和人员渗透将整个国家的权利集中在他的手上，却完全没有遭受到大的反抗，相反，民众对于第三帝国以及希特勒有着一种莫名的崇拜与信任，这也可以解释后来民众对他所做的一切反人类的罪行采取的不相信或者麻木的态度。而在其反犹思想的传播上，他不仅将他的极端种族思想用他的极富感染力的演讲一遍一遍地向公众传播（当然是在在国家主义以及伪科学的面具下进行的），***成为反犹言论的制造者以及传播者。然后是教育界与学术界，任何反对其反犹言论的教师或者学者都会受到打压，在教育体制与学术界内几乎排除了所有犹太人，学生从小接受“犹太人是低等的种族，他们必须被解决”以及要对权威有绝对的服从；学术界的学者们用尽一切方法试图用科学的角度去论证种族的优劣以及犹太人的“非人性”。一切理性的声音都被排除在公众的视野之外，纳粹分子以及种族主义者们，当然还有那些毫无道德标准，视一切为其事业成功垫脚石的德国人们，用他们的科学知识与能力，做着纳粹侩子手们最得力的助手。各种种族优劣的论调试图为纳粹的行为正名，技术人员们致力于开发出短时间内处理最多人的杀人流水线。如果给与足够的时间和精力，如费舍尔所言，他们或许会发明出一种流水线，活生生的人从这边进去，在机器的另一头出来的就只剩下几许青烟了。再加上德国传统中对军国主义的崇拜，对命令的绝对服从以及保守的观念，这一切确保了大屠杀在德国发生的可能性。

像希特勒这样有着疯狂种族主义观念的人不多，像希特勒这样有着历史的运气以及个人能力的人也不多，这两个条件叠加所能创造希特勒的概率我不知道有多大。但我知道，如果没有希特勒，德国，二战，犹太人绝对不会是历史上的这种关系。

这就又牵涉到二战以及犹太人大屠杀的历史唯一性问题。许多历史学家都在为这个问题而争论不休，我不是历史学家，我没有能力回答这个问题。但是我想，二战与大屠杀如果只有希特勒能做到，那么，这个唯一性的问题就变成了希特勒历史唯一性的问题了。历史能否产生第二个希特勒，在那样特定的历史环境中是不是注定要出现这样一个人物给世界以毁灭性的破坏，好让一切从头再来。毁灭和从头而来的方式有很多，但是不是必定会是以这样的方式？

那么我又想问了，是不是真的“没有共*党就没有新中国”？没有伟大领袖***就没有新中国？只是这个新中国指的是怎样的中国？如果跟过去封建主义的中国相比，再是蹩脚的政治家恐怕也能创造出一个不同的，“新”的中国。我想，那段每个中国人都会唱的歌词里面的新中国，指的应该是我们现在的中国。如果不是共*党，肯定也会有国民党，或者共和党，总之，总是会有这么一群人，带着中国人走向另一个方向，一个不同于100多年前中国的新方向。至于哪个才是更好的，更适合的，谁又能回答，毕竟历史是没法存档再打另外一个结局的。

PS: ban ban ban 啊啦！你再ban我还是有办法发！哼哼哼哼！