小团圆!哦,小团圆!在书城徘徊很久,终于把前一年炒得很热的张爱玲的《小团圆》抱回了家,已不是之前看到的独装本,而是一本红色封面的精装全集中的一本。封面印着很喜庆的,春节棉袄上的图案,感觉若是张爱玲本人,断不肯答应书以这样的封面面世。而在她仙去后的今天,却任世人怎样的安排。虽说,张爱玲描写的生活,是现实的,是市井的;然而,当全世界的人都纷纷捧起她的书,不懂装懂,媚俗充数的时候,不知她心里是否有些许悲凉呢?虽说来源于生活,但是却不能被生活踩在脚下,任俗人们随意评说。这是本我先看到书评,再看到书的书。
与之前的作品不同。从倾城之恋,红玫瑰与白玫瑰等的短篇小说中。我似乎看到了比小团圆更加强烈的情感。我不知道是因为篇幅的关系,抑或是其他。她的短篇小说很像是社会的缩影,把二十几年生活经验中留存在记忆中的东西,安插在作品的角角落落,加以浓缩,因而情节曲折,总觉得更能反映出些什么。而小团圆,在我看来,完全是一个自传式的作品,虽然作者没有完全地一板一眼写成自传,她却把自己安插在作品中了,字字句句都是血,都是肉,都是骨,都是皮。但是,小团圆读起来却比其他的作品平淡的多,安稳的多,倒颇像陈述了已接受的东西,没有憎恶与怨恨,更多的是麻木和淡漠。这又确是探求记忆中的只言片语,都是褪了色的哀叹。我想,张爱玲写这个作品也可称得上是倾其所有,深入浅出了。回忆本身是件很累的事情,而回忆痛苦与丑恶又加以淡化,却更辛苦了。
关于性的描写。很多书评对于这本书的评价是,张爱玲描写性最为露骨的一篇。这让很多媚俗的人纷纷有了阅读的兴趣,想看看这一优秀的女作家是如何对待与描写性的。众所周知,张爱玲不是一个封建保守的女性,在私生活方面更是由着自己的心情,倒是与处于现今开放社会的女士有的一拼,这更激起了大家的兴趣,促使大家去探寻,女文豪的情爱生活是否异于常人。然而就我看来,这本书对于性的描写还是比较隐晦的,尽管有人拿它与她其他的作品比较,觉得性描写的篇幅似是多了那么一点点,与性有关的比喻似乎明显了那么一点点,但,这本书绝不是以性描写为卖点的作品。如果说性描写是为了文学性而服务,我读过村上春树的一些作品,觉得张爱玲的描写量几乎无法与之相比,读来也并无面红耳赤之感,可说,是真正为这书的核心思想而服务了。其实,女主角九莉并没有从性中得到什么***,没有享受到片刻的欢愉,***只是为了爱,却成就了这个书悲剧的主题。九莉是瘦而高的,是不美的,是胸部扁平的,以任何时候的角度看,都与性感无缘。当之雍用“包了绒布的警棍”打她的时候,她也只是报以好奇,丝毫联想不到淫秽的事物。她对于之雍的占有是没有反抗的,是妥协的,只感到疼痛。她在洗被之雍弄脏的三角裤时,只是注意到了一股米汤的味道。在之雍告诉她,他与别的女人发生关系后,她也只是觉得他不应当,而从来没有想过之雍会和别的女人发生关系这回事。说明她对于性这件事,是懵懂的,在她心里,爱占的分量太重太重,以及她都不去考虑性了。对于爱,她是狂热的,因为很少有人爱她。她甚至为了爱,联想到死亡,似乎她生来对爱的渴望已超过对生命的渴望。
当她发现,那个人对于她的爱,是多么的自私以后。她也只不过是在“差一点要死掉”之后,接受了。她的冷漠和心肠硬是她生活赋予的,然而,当爱情也变成了一块心里坚硬的一块,那她更是彻底麻木了。于是乎,在她发现自己被之雍弄成了宫颈折断后,也没有太多的埋怨,只是觉得“连人也弄残废了”。我认为身体的伤痛不及心伤,而若干年后偶尔的疼痛却在提醒她当年的那段情,痛在身体,更痛在心里。很多年后,九莉在美国堕掉了4个月的男婴,之所以等到四个月,恐怕还是有当妈的愿望和不愿这个小生命离开的不舍吧。然而为什么毅然决然地解决它呢,怕是恐惧超过了不舍,她怕,怕她的孩子重蹈覆辙,怕她的孩子生活地像周遭人一样的丑陋和身不由己,也怕她与她的孩子,像她的母亲和她,有一天,有什么东西会结束了。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 18:15:18发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/69413.html