当前位置: 首页> 书评> 正文

建筑师札记《事关建筑的两个问题》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 18:14:58
  • 61

第一个问题:建筑是什么?

似乎这是所有建筑系学生甚至所有建筑师都想明白的问题。当年在刚经过大学一年洗礼的我,同样也为这个问题苦恼不已。

形式追随功能,功能决定形式,形式追随功能,功能决定形式。

虽然这句口号成为了后辈们的金科玉律,但沙利文他老人家也肯定不知道建筑是什么。

被学校里仍在复兴中的建筑系灌输了一年的知识,到我脑袋里还得打个折。即便是什么武林绝学,以我愚钝的智商恐怕也领会不到建筑的涵义。

但没关系,至少我明白了这道题没有答案。

第二个问题:为什么第一个问题没有答案?

这个问题就比上个问题容易多了。毕竟大学骗完你钱之后还是给你点知识意思意思,随着老师们循循善诱谆谆教诲,当然还有同学们日日思考夜夜通宵,这个问题的迷雾开始慢慢退散。

加油!答案就在前方。

不过在拿出答案之前,先让我再审视下大一的两个设计吧。

游船码头/茶室/棋社:环境应对

专卖店/艺术家工作室/牙医诊所:功能应对

或许还能算上大二的前两个设计:

别墅:环境和功能的应对

幼儿园/老人院:特殊功能应对和公共建筑设计

看起来似乎很简单,就像小学时候老师和我们说好好学习的目的是报效祖国一样,长大了才明白,这么简单的事情根本不存在。建筑设计同样也如此,百八十平大的建筑也就罢了,难道那些上千上万平的建筑,就只是为了应对功能或者环境这些公理?

显然不是!在建筑存在之前,所谓的“红线”从来就不是一块空地。历史的影响是存在的,地域的气候是存在的,在城市(或者荒野)中的区位是存在的,周围的交通是存在的,周边的建筑是存在的,使用的功能当然也是存在的。

甚至还有。建筑规范是存在的,业主是存在的,甲方也是存在的,施工单位是存在的,***当然也不会睁只眼闭只眼,最重要的人——建筑师,当然也是存在的。

不幸的是,他恰恰存在在这些比他还强势的存在的中间。最致命的是,这些强势的存在还各自有各自的要求和想法。

但幸运地,他被赋予了一个极为重要的权力。

虽然只是一个小小的匠人,但是在这块地上,他可以呼风唤雨。

匠人难道没有权柄,从一团泥里拿一块作成贵重的器皿,又拿一块作成卑贱的器皿么?

---------------------------------------------------------------------------------------------------《圣经》,罗马书

多么伟大的权力!

影响的因素剪不断理还乱,建筑师所要做的,就是在一堆乱线中,抽出那根关键的线头。

只要做到了这一点,剩下的问题就可以迎刃而解!

我一直在想,有没有这样一个万能的方法,能够把所有因素都权衡,然后很轻松地转化成建筑语言。不幸的是,大二没有给我这把万能钥匙。

但是大二也明确的告诉我,孩子你别做梦了,根本就没这把钥匙。

如果有这把钥匙,为什么还要赋予一个小小的匠人呼风唤雨的权力!

权力越大,责任越大。同样是一块泥土,匠人必须懂得哪块应该做成贵重的器皿,哪块又该做成卑贱的器皿。他同样也必须懂得,什么该较真,什么该妥协,什么是适宜的,什么是不适宜的,什么应该拿起,什么应该放下,什么应该躬亲,什么交给别人做就完了。而想要做到这点,必须明确自己的目的。

也就是在那堆看似无解的乱线中,抽出那根最关键的线头。否则,就会很累。

现在离第二个问题的答案,也就只有一层纸了。

因为到这里,建筑师已经不在做一个设计,而在做一个伟大的权衡。这就是所谓的“理性的浪漫”或者“戴着镣铐的舞蹈”。这个时候,所有的问题都会趁他不备向他发动袭击,而他必须时刻保持清醒,做出冷静的判断,而且这个判断,从来都不是二选一!

这个过程熟悉不熟悉,它就是我们的生活。

所以说,第一个问题是没有答案的。如果有人能够参透建筑的本义,那这个人当然也能参透生活。可是要参透的这个东西何其之难,读书人称之为“理”,道士称之为“道”,僧人称之为“悟”,《易经》上叫做“形而上”,洋人管它叫“本源”,圣斗士叫它“小宇宙”。

参透这东西的人,别说是做设计,简直可以修身齐家,甚至治国平天下,也不在话下!

傻眼了吧。

可就是这么高深的事情,却成就了伟大的建筑师。一般人还在纠结于不整体的细节,他已经敏锐地捕捉到了关键的线头;一般人还在舍与得上犹犹豫豫,他已经分开了贵重和卑贱的器皿。不起眼的匠人走的正是一条伟大的哲匠之路,在这条路上,他背负重重的黑暗,苦苦追寻所有人都渴求的东西。

光明!

阅读全文