陌上花开《只读情诗？》

因为朋友提到，买了《陌上花开》。读序之时，觉得还可以。毕竟有“我心里有一只猛虎在细嗅蔷薇”这样的诗句存在，觉得纵使不是她写的，也觉得别有诗意。

读了一两首她写的，便逐渐失望，大都都是情诗。且根据诗译出来，再添加自己的想象。有时不是与诗有关的内容也被硬拉出来，比如“郎艳独绝，世无其二”，硬生生地与嵇康扯上了关系。

其实自己读古诗喜欢的是一种静，在前年之后看古代的人，事，风俗时内心不由的静。乐府里有很多诗，不只有情诗，看一个时代，也不只看情事。这本书真说不好算什么，散文？杂谈？

读这本书更喜欢当成野史来读，一种趣味，不一定全信，也最好不要。比如她在这本书曾说过蓄姬而不是蓄妓，但在《人生若只如初见》中却说白居易蓄妓。自相矛盾！

另外在写谢安时竟说，《世说新语》是一本非常狗血兼八卦的书。你一个后生怎可这样说！确实 《世说新语》是写了些奇闻异事，有一些杂谈八卦，可正是这样才有它的重要之处，它反映了当时的社会风貌。可是安竟说它狗血，这么说来她的说又不狗血？她又没写野史，而且自己还想象了些，要是那些分不清的人看了，误信了，岂不又误人子弟又狗血？

这本书读读还是一般，只是不要全信，真正的风味还是在原著中。