看梁文道的序让人一头雾水,看完这本书才明白,梁文道的意思是这本书有总比没有强,至于好看程度,应该还是有待提高。
看起来科学松鼠会努力想把文章写得有趣些,但我却觉得有点弄巧成拙,开个玩笑、抖个报复就算有文学性了?这本书里面所有的包袱没有一个我认为有趣的,都是作者硬挤出来的。而且很多文章充斥着病句和歧义句,“松鼠”们标榜的文学性或者趣味性我真是不敢恭维。
我又想到,科普书真的非得写成花里胡哨的才好么?如果科学知识本身就不能吸引人,那么附加在其表面上的矫饰又有什么用?如果科学知识本身就很吸引人,那么附在其表面上的矫饰又有什么用?
我想到了以前也很火,现在也很火的科普书《十万个为什么》,基本上是家里有孩子就会有一套。这套书就没有花里胡哨的语言,可是照样能畅销几十年。
另外,科学松鼠会总是有一种孤独救世主的感觉,这个就没必要了吧。人们接触科学,未必就非得经过科普作家,不看你的东西、不买你的东西未必就要成为科学盲。
我本身是欢迎科普类读物的,但我希望这类读物能少一些语言上的矫饰,让读者真正体会到科学的魅力。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 18:10:44发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/69086.html