耳语之人《这不过是一个传奇故事（泄底）》

这不过是传奇故事，如果以推理的标准来判定，那便无法给出高分。

让我们来看《耳语之人》的第一个案子，荷渥先生被杀于塔楼之上，他用自己的方式解决的问题。其实我们看这件杀人之事是很难破解的，芮高德教授和哈利第二次来到塔楼之上，此后荷渥将血衣扔走以免他人知道自己儿子杀死自己，而秘书瑟彤小姐恰好游泳路过，得到此物，这样，如果荷渥先生死去、哈利自然不会说出真相、芮高德教授不会怀疑哈利（包丢了、很容易认为是凶手对财物也感兴趣）。

这样、其实如果要破解这个案件、需要费彤小姐的泄露、否则难以解决。显然最后菲尔在破案前没有得到这个，东西被哈利抢走。但是我们看这里有另外一种解决案件的途径、这个途径就是芭芭拉摩尔。芭芭拉的哥哥是吉米摩尔，之所以这能成为一种破案途径，因为吉米是哈利的好友，哈利曾经写信告诉他自己的计谋（虽然很少听说杀人者还会把自己的计谋告诉朋友的，但是我们假设这个哈利的确这么做了），那么一封重要的信件就到了芭芭拉 摩尔手中，这个成为破案的关键线索。

但是我们看芭芭拉摩尔这个人，她是哪来的。。她和迈尔斯一样是请来的客人，她之所以进入这个案件之中，是因为他是博士的客人、而他和迈尔斯相识、迈尔斯妹妹差点被害，也就是说，她之所以被请为客人，有2个原因。第一、菲尔很早就知道凶手、找到了相关的芭芭拉。第二、她完全因为巧合请为客人、之后才知道她有线索。

很显然、菲尔在之前是还不知道凶手的，他不是因为以前就知道芭芭拉手握线索，才找到她成为客人（芭芭拉之前没有提起），所以，芭芭拉这个人出现完全是个巧合、是无缘无故出现这个人物的。而他是吉米摩尔的妹妹完全也是巧合、而居然该死的哈利傻到把他计策写信告诉他的朋友摩尔。

这就是他破案的方法，而且菲尔在破案阐述之时也没有说出他的推理过程（或者说那是一种简单的猜测就行了，因为这太简单了，如果让我知道芭芭拉的信件或者费彤的东西这两者其一，我也能知道凶手）。菲尔只是说：“这是唯一可能的假设了”。

再说。其实这个案件我们看到好几个可能性很小的事情、For Example：费伊小姐居然出现在哈利未婚妻的家中（这不是案件的需要，因为教授向迈尔斯说明了这个案件之后，费伊才到了迈尔斯的家中、而不是之前。所以这是个天大的巧合、哪有一个人知道了一件案件以后、那个案件的嫌疑犯就马上来到此人家中应聘的？而且真凶却又刚好是他妹妹的未婚夫。。）在第二案件以前、哈利就是迈尔斯妹妹的未婚夫这一点、是没有人知道的、而当费彤出现、哈利要杀人，才暴露真凶。（这些人物巧合的聚到一起，成为破案关键）。说白了、卡尔在胡编乱造，流畅的叙事手法掩盖了《耳语之人》逻辑上的失误。S.S.范达因的法则有一条是说的很好的，就是“不可假借意外”。另外、在哈利错害迈尔斯的妹妹之时，塞住其口这种近距离的接触、也没有发现他杀错人了，杀错人也是一种不合实际的说法。