亲爱的安德烈《父母既能授君毛发，为何不能毁尔身心？》

实际上，买这本书的时候，只是因为折扣力度比较大而已，并没有期待这本书能带给我如何的惊喜。但是仔细读过之后，则变成最近度过最喜欢的书，有的时候，世界上的诸多事情总是这么莫名其妙。

这本书，实际上也就是一个母亲面对着长大成人的孩子，如何思维转换的过程。一个如何将孩童时期的所见所行忘记，把孩子视为一个平等主体的过程。阅读的时候，就觉得有如醍醐灌顶，仿佛世外桃源的大门缓缓打开。父母和子女居然还能做如此沟通，彼此居然能进行如此的反思，这是我从来未曾想到过的境界。

MM可以充分尊重安德烈的各种行为，即使在看他吸烟的时候恨不得狠狠地揍他一顿。但安德烈是一个成年人，他可以为自己的行为负责，所以心中不论如何的怒其不争，也不能在好像对待儿童那样直接冲过去，夺下他口中香烟，然后痛斥之，看着孩子委屈的泪水，结束这一次的冲突。这种独立的亲情让人觉得好爽，可能也都希望自己的父母能好似龙应台。

但是……仔细思考一下，这种真的是置之四海而皆准的好妈妈吗？人有的时候似乎总是容易被文字所欺骗，因为文字通常会给人极度广泛的思考空间，而这种思考空间却往往会将人引入歧途。就这本书来说，安德烈，一个生于台湾却长于德国的一个男孩。或者我们可以将其视为一个完完全全的德国人。在一个完全不同文化环境当中生长的孩子，其思维方式与行为方式必然与生长在传统中国文化环境当中的孩子截然不同，因此，龙应台的诸多想法和做法对其而言也许是金玉良言，但对于另外一些人来说则可能是断肠毒药。

忽然回想到前几天看得一则新闻，一个打工女孩子，莫名其妙和一个男人同居一段时间以后分手，但是在几个月之后在卫生间生下一个孩子，母亲没有任何的犹豫，抄起孩子放在垃圾桶里面就扔到了野地当中。孩子当然毫无疑问的死去，但是在阅读这件事情的时候，从一开始的义愤填膺慢慢却变成了另一种思考。作为独立的个体，小孩子当然是无辜的，不应当如此结束自己人生的。但是，换一个角度来说，把这个女孩子作为一个独立个体，又有谁能给她一条更光明更有未来的道路？

也许表述的不是很清楚，但我的意思是，既然有血肉亲情的纽带，那如果冷冰冰的将彼此视为独立的人格，恐怕也不是如此符合中国人文化传统的一种行为。在中国的父母当中，喜欢给孩子当家作主确实是一个极其普遍的情况。大到人生选择，小到吃穿用具，都喜欢给孩子自己的不可更改的意见。如果孩子敢有忤逆的想法，那毫无疑问是大逆不道，应受到极其严厉的谴责的。在这个环境下生长的孩子，如果最后却希望能演变成龙应台和安德烈之间的这种模式，无疑是一个矛盾而无法实现的梦想罢了。

龙应台自己也意识到了这一点，当然，她可以仅仅以旁观者的角度来审视这件事，但是对于我们身在其中的人来说，只能说相当的无奈。在无君的时代，父要你亡，你到底是亡还是不亡？