当前位置: 首页> 书评> 正文

德川家康《也许是关于家康的最好的历史小说了吧》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 18:00:50
  • 63

冲着这个书名,犹豫了差不多半年,还是决定入手,毕竟司马算是个人最喜爱的日本历史小说家。姑且算作是病态的美感好了,非常不喜欢原作名被改动,去年的《丰臣家族》就让人郁闷了很久...虽然系列小说应该追求整体美感,虽然可以理解出版社欲借着“德川家康”几个字提高大众关注度,但感觉还是很不爽。

山冈洋洋洒洒十三卷之巨的《德川家康》并没有看过,但也听过一些评论,结合看他的其他作品像《织田信长》、《丰臣秀吉》,便有一种塑造的完美感,看多了未免审美疲劳。

另一方面,作为一个伪·战国爱好者,大名之中对家康一直没什么好感,小时不太了解,只觉得他杀妻杀子毫无人性,对强大的邻国唯唯诺诺,苦熬几十年,靠着长寿欺负人家孤儿寡母,还是个好色之徒,简直毫无可取之处。后来看了一些历史,逐渐可以理解家康的行为了,知道他是个意志坚韧,善于学习,知人善任,有决断力的人,但也仅此而已。

司马通过他擅长的历史俯瞰描写法,展现了一位较传统印象中韬光养晦成天想着夺取天下的阴谋家不太一样家康:贸然主动攻击敌军战败只得单骑仓皇逃窜;意图悄悄放走信康却又说不得(对信康的看法也有转变,以前只泛泛的知道他骁勇善战、孝敬父母对他的被害满怀义愤,并不知道他平日暴虐成性、目无尊长,从某种角度来说,若信康平日行为检点也不至于引起猜忌招来杀身之祸。);中年以前并没有想一统天下只对信长极尽讨好之能事;缺乏文学艺术方面的修养;对曾有反意的部将能做到用人不疑等等。

看罢本书家康给人的印象是,他固然是有助其完成大业的诸多优点,但骨子里他只是个没什么雄心(一般是见机行事),也没什么文化(虽然战国大名普遍没文化...)欺软怕硬(别人强大就臣服于人,一旦形式逆转就抓紧时机扩张领地)、的乡下(三河乃穷乡僻壤)武士首领,为自己一国势力不被吞并,盘算着繁复的人际关系,小心翼翼的经营着一方土地,这种性格的形成大约与他幼年、少年时做人质的经历,及三河的地理条件不无关系。

司马认为家康的这种性格对德川两百多年的统治基调,对日本人国民性乃至对近代日本都有着至关重要的影响,细细一想,确实如此。

家康与旭姬结婚的下一章便是灭丰臣家后,跳跃幅度未免太大,关原之战、大阪两阵如此重要内容竟然没有描写,大约是相关内容另单独成书不做重复描写的关系吧。

什么时候能有司马作品集就好了...

阅读全文