死亡之舞《关于“心理指纹”》

【出版社工作】15/20

装帧（5/6）：

保持了近期一贯的风格，感觉比较精巧，书的质感也不错，但是封面的图案和故事主题似乎没有直观联系，此外的一个问题是和系列内的其他书区分度太低了点。

宣传及营销（4/6）：

国内的推理出版物宣传大概都这样吧……麦克洛伊不太出名，不过在推理界似乎口碑还不错

翻译（7/8）：

翻译很好，读得基本是轻松愉快，没有栓塞感，译者许多地方表现了一些个人风格化的发挥，这种发挥的到位是需要过硬的文功作基础的，不过最后对受害人姓名写法的那种过度本土化的译解方式，总感觉怪怪的，甚至想起小时候看的港台版漫画都要把日本人名字改成中国人……都知道戴志伟吧……，我以为这里老老实实按原文交代就行了，当然，个人意见。

【文字内容】26/30

很有女作家特点的文笔，甚至看到阿婆的影子，整个故事基本是靠侦探与案件中人的对话撑起来，没有什么废话，洗练干脆，很多地方穿插毒舌式的幽默感，言语交战也是机锋百出，看上去很过瘾，除了核心案件，许多登场人物也有自己的谜团，并在故事中一一作答，这也是非常阿婆化的套路，有些人物台词比较让人印象深刻，比如威灵医生说得“精神科医生当久了最幻灭之处，就是不知有多少贵族希望他的亲戚是个疯子”，还有记者菲奇的台词“我就是那魔鬼都看不上眼的贫穷弱小灵魂，想出卖自尊却没人接手，再没比这个更屈辱的了”，唯一的不足就是除了对话，白描场面比较少，使得许多人物形象的实在感不强，还有当故事进入后三分之一部分，涉及实质案情越来越多时，语言就没有前面那么生动有趣了，侦探解谜的张力和气魄也却略显不足，流水帐的感觉强了点，但通篇来看，节奏流畅，剧情无拖沓感，是一本好看的小说。

【诡计布局】23/30

在这里要谈一谈作者的“心理指纹”了。

所谓“心理指纹”谈开讲，就是根据涉案人某一时刻的言行举止，来推测物理证据佐证之外的案情真相。属于由果推因的归纳推理。不过麦克洛伊的方式和以往经典作家不同，我们常见的那种，是“根据某人不自然的行为，确定某人必然是凶手或者知道内情，只有这样，某人的行为逻辑才说得通”，是比较显性易懂，也符合本格精神的，许多大师都经常使用这一类手法，印象比较深的比如阿婆的《葬礼之后》、卡尔的《犹太之窗》、《沉睡狮身人面像》、铁伊的《排队的人》等。而麦克洛伊的方式，则是“某人此刻看似偶然随意的行为，其实是因为某人做过某事或知道某事”，一方面，果不是因的必然，也不是因的唯一合理解释，只是因的可能发展，另一方面，因不是果的唯一来源，只是果的可能推测，许多联系要追究到心理学、潜意识层面，一旦处理不妥，违和感很容易很强烈，“一切行动要不是出于意识，要不是出于潜意识，极少有真正的随意和偶然”这样的基调究竟能打动多少人？我觉得心里没底。总而言之，要写这样一类一不小心就堕入伪科学神棍小说的作品，难度之大其实不亚于任何传统本格。

一点愚见，这种“心理学推理”能否被读者顺利接受，其实很大程度上要依赖于作者处理细节的功力，必须把握的限度有几个：一是故事的场景必须高度模拟现实，否则就会冲淡情景的说服力，而推理小说本身又是具有反现实的天性的，这就需要作者去把握笔触，包括人物塑造，动作表情等细节刻画，都不能太平板直叙，多少要有一定的立体感。举个例子，你很难想象一个亲人死了5分钟就能恢复冷静的嫌疑人，（本格小说这样的人物比比皆是），会在三四天后，因为出于心理暗示作出的某一举手投足动作而暴露自己。二是因果之间尽量避免单线联系，最好是全方位多线，相互佐证的形式，包括和物理证据互相佐证，因为单独的心理证据往往会显得非常脆弱，而一旦多种解说交织起来就大不相同，应该说卡尔是最擅长玩这一手的，所以卡尔作品最后揭开真相的部分总能显得气势磅礴。三就是“指纹”设定的选择，“指纹”太过寻常，反向推断会显得牵强附会，“指纹”太特异，指向性太明显，又会显得凶手是个单细胞白痴。个人认为，麦克洛伊在本部作品中，第一部分处理相对好一些，虽然也存在人物偏戏剧化的毛病，第二、三部分则都有不同程度的缺憾之处，单线联系式的逻辑偏多，未卜先知的验证式推理偏多，“指纹”的分布也显得草木皆兵了点，部分线索给的太晚，部分属于实验室人才才了解的范畴，最终案件解答也没有完全遵循公平性原则（这其实是难免的，因为这类小说中“发现”线索的过程必然贯穿故事始终，也就很难谈什么公平性了）。

当然，这部小说的优点还是要强调的，除了刚才说的语言外，Plot的设置足够强大，“戏中戏”的模式，无动机无排除嫌疑人的开放式布局，独特的尸体设计，凶器设计，步步揭开真相的层次感，都让人在阅读过程中丝毫不会感觉烦躁和沉闷，许多套路其实并不新鲜，但作者就是能用得让你有新鲜感，应该说作者在架构故事格局上、叙述技巧运用上，以及广博的知识采猎上，都有独到之处。

【测评员感想】16/20

从这部小说，大概能看出麦克洛伊的优势和不足，也可以猜想他后期作品偏悬疑向的一点端倪，我个人还是挺喜欢这部作品的，一开始看的时候本来打算看50页，结果不知不觉就看了150页， 应该说，这类作品是相当容易给人挑毛病的一类，但有时候看一本书就像和一个人打交道，常常需要你先宽容对方的缺点，才能真正发现这个人的可交之处，所以，不妨一读。

【总分】16+26+23+16=81分