我爱问连岳Ⅲ《与其问连岳，不如问自己》

现在情感问答类的书，总是市场看好。《我爱问连岳》就出了1、2、3。。。一帮“专家”也是笑话、挑拨、讽刺、温吞。。。手段无所不用其极，弄得自己真跟专家似的。

比如感情这玩意儿，就是自己要尽量聪明、自我调节，不给别人惹麻烦。老麻烦连岳也不是事儿。而且感情不管是是粗活儿，还是细活儿，都是需要一个时间的。问别人说到底是一个图省事，而这种图省事，也只有在今天的市场可以卖到这么好的价钱。

不否认中国十几亿人的情感问题超级多，但是看多了，发现左不过几类。反正就是窥探别人的隐私，并且超级没有想象力。不外乎就是谁谁谁不道德了、又处女情结、父母阻挠、婚外偷吃、婚内无性、同事暧昧、同学想做不敢做、“美女＋才女”嫁不出去、男人没钱便怪女人爱钱呀。。。

再比如爱好假清高的，把自己说的仁至义尽，是仙女下凡，谁喜欢她都是应该的，做什么也都是不过分的，当然，最终是身段太高叹飘摇，恨嫁无门满腹牢骚；又比如爱玩儿劈腿的，想左右通吃，是舍不得孩子也想套狼：婚外恋的怕家庭破裂、师生搞的怕前途受损。。。反正就是谁也不肯为自己的欲望负责就是了，一大半儿都是拿别人练手、拿别人垫背。

所以说这种情感问答看多了，也觉得够没劲的，何苦找什么连岳？其实就剩掌自己一记耳光，把现实拎清楚了，别人的感情也不是让自己拿来涮着玩儿的，别人的感情也是感情，也很重要，然后自己也有自己的尊严。对自己真下了这种“黑手“的话，其实哪儿还会有这么多的感情问题。不要最后搞得百分之九十的问题都是说什么“我才是受伤的那个人。”然后死不肯承认自己的一点错。陈世美全让别人做，秦香莲都是自己演，这样有什么意思？说到底就是犯贱发春，不够爱、而且又很怂，一点儿真格的不敢玩儿。

而且再往深了说，其实大多数来问连岳的人，爱情不过是一个由头，解决利器归根结底是性和钱，很多人之所以纠结，不过是因为觉得亏了，比如女朋友跟有钱男人跑了，自己丈夫出轨……用爱情来解释这些，实在无力。

当然，无力归无力。既然这些问题现实存在，又不是说没有就没有的，那就自然有连岳这帮妇女之友，并且妇女之友也有妇女之友的价值和意义。首先是有助于和谐社会吧。说什么“家庭是社会的细胞”，那往大了说，情感问题也是一社会问题。连岳疏通渠道，晓之以理、动之以情，应该说，某种程度上，杜绝了婚姻生活的“打砸抢”。其次，可以说，连岳的一些文字，的确是更新了部分中国人的性观念，十分有利于国计民生，当然，更新观念这事儿，路漫漫，不是什么女权主义者高呼女上位那么简单的。最后，可以说连岳还是普及了一点爱情常识，什么不能打老婆呀、光顾色情业起码得用套呀。。。可惜，如果连这种常识都要普及的话，只能说中国人情感严重缺钙。是一些人太傻×，而不是连岳太牛叉。

但，就是上面这么几项简单业务，竟保证了连岳长线飘红。看豆瓣上还有什么“连岳小组”，有人爱他爱到恨不得做个“连岳语录”，弄得跟红皮书似的。不过，语录这玩意儿最大的特点就是好玩儿，可惜呀，百无一用。当然，也有人觉得连岳刻薄，但这就是周瑜黄盖、愿打愿挨，有人就是等着被骂到狗血喷头。而且刻薄，刚巧更可以叫读者在他人的情感事故中，意淫自己的生活。

所以说回最新的《我爱问连岳3》，也有点意思，里面有一批不得不说是高度疑似神经病的咨询者，这帮人的大批量出现，确实娱乐了读者。虽然这么说显得很不厚道，但当初专栏对读者来信的拣择，本身就是要玩儿眼球效应。炫耀智力、人文关怀，说到底都不是这种文章要做的事，娱人娱己才是关键。所以说，如果读者也抱着那么一点不良心态的话，也纯属自然。

所以如此看来，这种文字还会继续是市场的“心头好”。但是，有一个关于感情的比喻讲的很好：说很多时候，感情就是一个赌博，而赌徒肯定是不听任何人的。所以，与其问连岳，不如问自己，问自己是不是要了自己想要的，也舍弃了一些不得不舍弃的。感情就是要冲动一些，做了再说，和无关人等婆妈，根本就是浪费青春。