思无邪《泛爱情主义的歪曲》

我对诗经的最初理解，还是来自学生时代的教科书。其中所谓“关雎”之章，其实我很不以为然，倒是“硕鼠”之篇，让我印象深刻。

买这本书之前，我是被它的引言打动，前世的记忆里是否真的有这些篇章？我很期待。

初时读了几篇，觉得确实8错。切不论文字的清新流畅，但就作者的旁征博引，就值得看上一看。读罢颇有受教之感。

可是看了一半，觉得问题就来了。诗经305篇，怎么挨个都是说爱情的。有些地方，不才以为用爱情解说未免牵强。

比及耐着性子读完，这是感觉哭笑不得。难道作者对于诗经的理解，就只是从爱情上说开去？

人常说，爱情和历史是文学的两大永恒主题。其实我看来，你能占一个也就好了。用爱情做主线来说诗经，就如同用阶级斗争做主线来说中国历史一样，可笑的紧了。

不知道作者是真的患上了爱情缺乏症呢？还是故意借此来逗弄那些无知的读书人。我只是觉得，如果哪个有心与诗经的人，看了这本书，就以为诗经就是如此，不免有误人子弟之嫌了。

没事干的，看看也可，只是别太认真读了。