当前位置: 首页> 书评> 正文

混乱之王《混乱之王》——阅读的无力感

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 17:36:27
  • 59

看这本书的起因,是突然很想去图书馆借《父之罪》来看,但是我已经借了十本书,不能够再借了。于是从借的书里面抽出这本最薄的《混乱之王》,一个晚上便将其消灭了。看完后很庆幸这本书是从图书馆借来看的,原因有二:一、我用不着心疼买书的钱。二、我也不用在书评中说一些言不由衷的好话。

我个人的阅读感受,一言以蔽之就是:一般。本书主要包含了两个不可能犯罪的谜团。一个是密室,另一个是无足迹杀人。当然还有一些佐料,就是古老神秘的杀人传说。觉得一般,无论从诡计,还是从诡计之外的东西来说,都觉得一般,下面多说几句。

小说的密室,让人觉得过于复杂而失去了真实性和可行性。另外,这种方法前人已经用过了,作者再写,又没办法写出合理的新意,所以正如阿无兄所说,像个草稿。而无足迹杀人,又过于简单,不是简单美,而是简单化。两相叠加,并不是有机合成,而是各自为政。小说的诡计,并无亮点。

而诡计之外的部分,我只能说更烂。都什么年代了,还在写脸谱化的人物,还有那种极其廉价的一见钟情,都让我觉得空洞无力,不知道作者写出小说的时候有没有空洞感,反正我阅读的时候感觉很空洞。当然,对研究者来说,可以找出一系列的理由,比如这是系列第一作,比如这是向古典推理致敬的作品之类的……我只是普通读者,我没有必要去考察作品的时代背景(其实是现代),我也没有必要去考察这种一般作品的致敬意义。所谓市场,所谓时光,本来就是优胜劣汰的东西,在读者面前的书,不管是什么时候写的,都会被摆在一起,供读者挑选。市场是残酷的,时光也是残酷的,大浪淘沙,留不下的小说,是不是值得再翻出来,和新一代的书籍竞争呢?这些书并没有在大浪淘沙中留下,而是被人为翻出来,难道要等着再一次被大浪洗刷掉?

阅读全文