小团圆《说服力again》

前些日子和风神姐姐版聊小团圆许久，重新激起了我对这本书的好奇心，于是一直将它置于枕边。初二的时候我妈买书送了本不知道谁写的张爱玲传记名字很千叫做《临水照花人》，于是年幼的我看了看，竟然一发不可收，直看到凌晨，被爸爸发现，拖起来揍了一顿。我还记得封面就是张爱玲昂着头的那张有名的照片，据说照片后面的题字就是“临水照花人”。后来我就用类似的速度读完了真正的她的各种中著作，由于学聪明了，一直没有被爸爸发现。于是现在爸爸还是很疑惑我到底是怎么弄坏眼睛的，还有就是到底什么时候读了一堆大人看的书。

大概高二的时候终于买了一本比较完善的《张爱玲传》，于是对她都各种小细节愈加的清晰了一点，所以当我读到小团圆的时候，顿失了许多的好奇心。要么传记作者们抄了《小团圆》，要么就是张阿姨在写自传。久久不肯发表的，应该是自传把。因为我一直觉得，自传是给自己看的。我爷爷常说，遇到什么事情就要记下来，不然年纪大了就忘了。还有就是小时候的旅游是没有意义的，因为不仅不会记得有意义的细枝末节，也很少有支配自己的能力，所以应该20岁之后再去旅游。爷爷说的两个道理在张爱玲身上都得到了很好的体现，比如说我查了一下她的编年表，发现此人22岁就开始真正发表文章了，但是20岁之前，全然是空白的，并且一直依存于姑姑或者是学校的庇护。而她最神的地方便是会记住生活中的各类细枝末节，最后都堆砌在她的那些失败的女人的故事中。于是她老了都没有忘。

张爱玲的故事都是写满了失败的女人，或者是失意的女人。我很认真的找过，没有一个是家庭完整婚姻幸福的。而她的大部分优秀作品，都在22岁到26岁之间发表，她遇到胡兰成的年岁是22，也就是说，胡兰成其实并没有对其的爱情观和婚姻观产生多大的影响，而事实证明，一个婚姻观趋于正常的化的女生，也不会选择胡兰成做其伴侣。张爱玲拥有所有女生都拥有的浪漫情怀，当然也拥有所有女生的通病，就像她说的低到尘埃里的那个理论一样。所以从这点来说，她并没有什么特别之处。为何她的人生和她书中的女性有如此的相似之处呢？我个人认为这就是不趋于正常化的爱情观婚姻观的体现。

本人痴迷星座配对，曾被妈妈学校的某教授鄙视，说是没有统计学根据。但是这个教授也告诉我，所谓正常家庭或者正常婚姻的产生，其实是非常有统计学根据的，那就是精神层面上的门当户对。张爱玲之所以会有不够趋于正常化的婚姻观源于她来自于一个婚姻畸形的家庭。而她的父母之所以有畸形的婚姻源于不够门当户对的思想层面（家底倒是非常的门当户对）。张爱玲的母亲对于爱情或者婚姻的态度多多少少来自于多年传统教育的压抑以及后期西方先进思想的碰撞，这是很神奇的。那个时代的人，有人可以把两者契合的很好，有人就会扭曲自己。历史书里往往推崇的或者宣传的都是契合的很好的那种人，但是我相信扭曲自己的人更多。于是张爱玲的母亲拥有了非常畸形的婚姻以及之后的感情模式，导致了张爱玲也没有办法真正的相信或者是理解正常化的爱情和家庭。至于一直和她居住的姑妈，做了许多年的老处女，当然也不算是有正常家庭观的人了。

一个女人经历了家变，乱世，却又天才过人，天赋异禀。于是能成为传奇，实在不是件奇事。小团圆里的某个情节其实是我在传记中难以看到且理解的，就是九莉说，希望二战一直打下去。这个情节其实很令我震惊，之前说过无数次的对张爱玲的不信任或者是对于她的某种思想的鄙夷瞬间荡然无存。当然我也不是因此同情她，却有了很难以置信的理解。感觉很想拍拍她的肩膀说i know you，好囧的画面。二战构成了九莉生活的一切，改变她可能已经厌倦的生活模式，给了她一份让她可以低到尘埃里，很卑微很委屈偶尔会自我满足的爱情，给她了某种庇护感，也给她了逃避的理由。其实张爱玲不是没有说服力，每一个女性都有逃避自我的一面，而我们可以在她的作品中一一得到证实。于是就像我妈说的，张爱玲是很厉害的作家，但她不是个很快乐的女人。她能够把有点小钱却很失意的女人写的传神的让人震惊，却不能让自己丢失这些失意。张爱玲的说服力在于，找到女性的失意面，勇敢冷静的写出来。

《小团圆》的和我料想的差不多，张爱玲的某个friend（╮(╯▽╰)╭）形容过她是一只猫。这天晚上一只猫跑进了我的房间吵醒了我，于是我读完了她也许一点也不想给别人看的一本书。充斥着我熟悉的细节，还有让我再一次崇拜她的说服力。也许她不是我最爱的女作家，但是应该是我最敬佩的女作家。

ps.我最爱的是林格伦和JKR，因为她们一直在为她们的孩子写作~而且都写得很好哦！