我执《执着or执拗？》

八月至十二月的专栏，赶在七月底读完，我觉得这样比较好；终究，这不是一本可以“围炉夜话”的集子。

一直关注梁文道，但他的书却一本未读，想来翻看的时候相较于他在电视中的侃侃而谈，可能会索然无味一些。看了一眼douban的评分，8.2对于这样一本集子应该不算低了，但我相信这其中的打分多少掺杂了些读者的个人情感，毕竟，梁文道依然是暴露在公众视野里的小众群体心中的偶像，读他书的人，多半事先就已经肯定了他，至于之后的评判，无论作品好坏，都很难做到象对待一个陌生人那般客观了。就好像《痞子英雄》这么让人匪夷所思的连续剧也能得8.1，很大程度或许得益于若干年前那个叫“类”的男孩子吧。

最初让我决定读这本书的倒是邓小桦的那篇序，梁文道的好以及这些锁记的价值，被她表达的真是有了星辰的影子。记得当时读完这篇序，我就立马上网去查了邓的背景，一方面也是因为她多处提到了胡兰成；感觉对的人，对于相同的人或物往往也会有着相同的偏爱。

这本书的装帧设计又是陆智昌的一番杰作，素净的白色很衬这个梵语的书名，让人自翻看第一页便似乎进入了一个清静的境地。以至于我每一页都是拿硕大的牛皮书签垫着，以免留下了自己的手印。

凭心而论，这些所谓的“情感文本”比起《恋人絮语》还是差很多，同样是表述纠结的感情，后者的酣畅淋漓，到了梁的笔下似乎缩头缩脑起来，不知道是东西方文化差异、还是两人想要说的根本不是一回事、又或者真实与虚构被彻底混淆了？我不知道梁写这些痴话的意义何在，或者他纯粹是写给自己看的？但明明说是约稿嘛。

出于好奇，一开始还真的很想了解一下这位公共知识分子的内心情感世界，但如果书中所言确是他的真实流露，同时这流露形成的文字确实>90%程度上准确表达了他的内心，那我还真想说：误解无处不在。就文中那位男子而言（已经假设他并非作者本人了），生活在于他为什么那么复杂呢？心智敏感是有个度的，over了，便是困扰，那是既不适合做凡人也不适合出家的。20岁困扰是被允许的，40岁还在困扰只会叫人烦了。

唉.....偶像还是不要随便出版自己的隐私好，不管是以小说还是笔记的方式，都不是锦上添花。

今年上海的夏天尤其热，这本书匆匆读过。