以待天倾（上、中、下）《以待天倾，碎梦的武侠》

《以待天倾》一书，我断断续续地看了半年之久才看完。之后，一直在梳理自己的感受，但竟然过了近两个月还是无法想个通透。最后，决定姑且随意写写，其余留待以后增补吧。

马舸其人，知名度在当代新武侠小说家之中并不算高，但奇的是读者评论却是一面倒，推崇之声不绝于耳。一个作家能做到众人皆服，这无疑是一个奇观，连金庸尚有许多反调者。正是这个原因促使我对他的作品产生了兴趣。

《以待天倾》是我看的第一部马舸作品，也是唯一的一部。但在经过如此长时间的网上查阅、思考沉淀之后，我还是不禁要问：“为什么会对《以待天倾》推崇备至呢？”因为在我看来，《以待天倾》很有水准，但并不优秀。

《以待天倾》的水准首先体现在马舸的文笔。不可否认，马舸的文笔是新一代武侠小说家中的翘楚，无人可出其右。《英雄志》是我心目中当代武侠小说的巅峰之作，但孙晓的文笔说好听是大繁若简、大巧若拙，说难听则是简陋了，属于形式跟不上内容。小椴的文笔华丽悦目，但卖弄得有些过。凤歌的文笔倒是出众，只是有时调文过多，无法做到张弛有度。凤歌与小椴的文笔都是华丽有之，却无法收放自如，形式重于内容，影响了作品的品质。唯独马舸的文笔简洁却不寡陋，流畅兼具凝练，隽永悠长，古朴大气，真正称得上形式与内容相得益彰，颇具名家风范。

武侠小说虽然以侠为骨，以武为肤，但武学写得好绝对对作品大有裨益。《以待天倾》中的武功描写着实精彩。重意不重形多少武侠小说都已用过，但能写至马舸的“虚灵”二字般通透高雅的绝无第二。待到“绝识弃智，绝巧弃利”的境界，那更是他辈望尘莫及了。再到围攻少林时百年无人参透的“紧那罗拳”，神光传人的“天下无拳”，松溪派的“错骨缠龙手”，各家武学粉墨登场，一时间气象万千，让人大呼过瘾。

整部《以待天倾》，故事流畅却飘摇，情节曲折多变，时有出人意料之笔，场面宏大，气势磅礴，张力逼人，人物描写细腻。以武侠写作的水准而论，不可谓不高。

可即便承认《以待天倾》的水准相当高，我仍觉得这部作品并不优秀，尤其以整体来看，有许多的问题。

武学描写虽然颇具功底，但强弱与种类的安排太杂乱，不合理。全书绝大多数时候，魔教武学都被描绘成独步武林，却一到围攻少林时凭空蹦出那么多可与魔教分庭抗礼的绝学来，让人突然觉得魔教武学也不过尔耳。这种安排变得强弱失衡，很影响观感。几次比武情节描写太过冗长，一写就是好几章，围攻少林居然差不多写了整个下半部，简直就成了各派武学展览大会，不但带入生硬，还冲淡了不少故事性。

全书结构很有问题，看到围攻少林之后发现大boss居然还是没有正面描写，直至最后一章才提及，等看完全书才发现还有个下半部未出。但即便还有下半部，以上半部本身来说，结构也是属于头重脚轻、虎头蛇尾的，起码不能算是告一段落，如此寥寥数笔便收了尾给人感觉有偷工减料之嫌。

书里大场面很多，但整体上很混乱。我总是对某段情节感觉非常好，非常投入，但此段情节一过，立马不知故事的走向了。感觉周四颠沛流离，战祸，闯营，金阵各处流转，苦难与奇遇总伴其左右，却让人没有期盼。不过，这个问题我细想后，觉得恐怕是人物本身不讨喜的缘故。

《以待天倾》最大的问题在于：马舸为什么要写周四这样一个人？

周四其人，虽天赋异禀，但却天性凉薄，着实不讨喜。都说马舸是在写反侠的意境，但如果真是如此，我只能说周四是个彻底的败笔。一个良知尚存的角色，在境遇中潜移默化，渐失慈悲，从中显出世态炎凉、人心不古，这才是反侠。周四本就天性凉薄，良善只是幼时的教化残留，之后泯灭去了也只能说天不佑人。试图用这样的角色来做反侠典型，实在是缺乏说服力。并且周四的境遇也太过偏颇，一部书中需正反皆存，互相映照，才有意义。反观《以待天倾》，书里几乎全是反角，似乎写尽天下趋利附势之徒，仅存的几个正角如孟如庭却着墨不多，无法产生足够的影响。就好比在墨里描黑，不过是深浅浓淡，毫无实质，图留刻意。《以待天倾》里马舸就是让周四事事不如意，然后感觉还不够有说服力就开始扯周四的天性凉薄。如此反侠，我委实无法苟同。如要反侠，个人感觉正反相映，黑白共存，才能突显侠道沦丧的悲凉。

最后，上述诸多不满，其实源自一个最直接的导火索：武侠本是为筑梦而生，马舸却偏要以此碎梦。都说武侠是成年人的童话，此话并非虚。但马舸却是要在《以待天倾》中摧毁读者的武侠梦，所以在观感上自然糟糕透顶。马舸描写人物可谓细腻，细腻描写产生的强烈带入感却要投注在周四这样一个天性凉薄的人物身上，真的让我感觉如骨附蛆，难受之极。以往小说里反角一般都不是主角，偶有成为主角的也通常个性鲜明，根底里原则驻守，这样尚且能让读者接受。但将周四这般毫无原则的恣意妄为之辈当作主角，却是绝无仅有（YY小说们请绕行！）。不可否认，这种设定的确很有威力，对我冲突极大。作品能带给读者反思自然是好，但首先得让人阅读上没有负担，读得进去。《以待天倾》的阅读感受实在是不敢恭维，以至于我每每翻看都倍感压抑，所以总无法久读，变得断断续续。个人以为，不落巢臼虽让人敬佩，但曲高和寡并不是褒赏，照顾读者的感受其实很关键。比如，以双主角模式来写，一正一反，或许会更为平易近人，且两相比照，更能达到反侠的意味。

总之，《以待天倾》的确是一部高水准的武侠作品，从中可以看出马舸的过人才气。但面对如此偏颇失衡的作品，我实在是不明白赞誉从何而来。

百度贴吧里有一句话倒颇令人玩味：“能写出任九重、尚景侯、周四三种截然不同的人，才是真正的大家。”或许多数读者已读过马舸的多部作品，比照之后，便会有《以待天倾》独树一帜、超然脱俗的感觉。可惜目前我只读过《以待天倾》，这句话只能留待往后映证了。

http://shirakdy.com/posts/272