手法有些牵强了,踩过之后的雪地即便又被雪盖上也应该还是能查出来的,顶着一个枪伤到该死的时候才死也牵强(两个人)。说地上的雪消去了枪上的指纹?之前读者跟着菲尔博士误入歧途,之后又被其一段超长的充满想象力的叙述揭示了真相。
临近结局的大幅的关于密室手法的讨论有必要吗?
不过不可否认,事先的种种被误读的线索,都有着其应有的解释,这一点上还跑的不算远。但是正如之前被误解过一样,牵强附会的话语总会有很多种解释,作者安排哪种,就是哪种。
同时代的作者我还是更喜欢阿加莎= =
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 17:22:42发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/65598.html
上一篇
安德的影子《豆子》
下一篇
恒河的女儿《流水帐!》