当前位置: 首页> 书评> 正文

如彗星划过夜空《遥远的彼岸,远去的历史》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 17:17:42
  • 85

断断续续,看完了这本书。对于书中说到的故事,以前都多少了解。近来每天要坐几个小时的车,闲时权当故事书看了一篇。看到一半时,感觉这不仅是简单的故事,他犹如童话般纯真、美好。读起来,汉密尔顿、杰弗森等人是哪般的可爱、憨直。书中一直流淌着对于古典政治绅士们远去的哀伤与遗憾,正如书中那种***的解释,我也在安慰着自己,这是历史的必然,是文明社会发展的必然。

正如书名所寓意的,那些遥远的绅士们,他们如彗星般划过星空,照亮这个暗黑的夜空。他们绚烂璀璨的星光,不仅是照亮特定的一个时间的天空,还留下那些温暖的余光,在指引着后来者前进的方向,用那余热来温暖后来者内心的信仰——生命、自由、追求幸福的权利。可他们也将和彗星般,一去不复返,只存在历史的记忆和人类的念想中。

每个人都会对鸟类展翅翱翔于空中,满含羡慕;每个人都会对鱼儿神游于海底,充满遐想。每个人都渴望自由。可生于此社会,必然要形成合力,形成用以共同管理的***。随着人类文明的进步,意识到对于政治管理的权力需要约束,不能再仅依靠那一两个好人的存在进行治理国家。

美国人凭借着对自由的向往,开始了和英国的八年抗争之路。在漫长的征程后,他们有了自由,可他们并不如此的幸福,仍被许多问题困扰。此时,也许一个强有力的联邦国家会是一个很好的选择。对于建立联邦的众多好处,他们都知道。可是如此他们的基本价值观——自由,将会受到来自公权力的巨大挑战。如何平衡***与民众、公权与私权,成为一个很难解决的问题。美国的建国之父们就在这种思想的焦虑中,开始了他们的制宪之路。

整个制宪会议的召开,虽然充满了分歧与争吵可是现在看来,无论是他们的过程还是结果,都充满着童话的味道。几个月的过程中,几十位参与者一直保持着对外的绝密,连家人也毫不透漏。理念之间的巨大分歧,利益之间的重大鸿沟,没有阻却他们制宪的脚步。为了达成最后的共识,他们在互相的让步。不仅是弱者对强者的让步,也有强者对弱者的妥协。再一次次让步与妥协,争吵与分歧后,他们达成那一纸宪法。简单的几十条条文,它们指引着美国前进的方向,在一次次修补与纠正中,一个伟大的合众国逐渐成熟。如在书中后几章所说的美国新闻业与行政者的司法较量。

书中大多只是进行故事性的描绘,而这些故事对于大多数人都有所耳闻。很多感觉说这是一本炒冷饭的书。可是我感觉在作者少量的评述中,还是闪现着他们对“常识”的独到理解。如:“我以为知识分子的道德勇气,一部分应该表现在对强权的批判上,但更为困难更难做到的是,是表现在他不迎合,不取悦于民众上。” 又如“今天民主的进程已经大大深入,知识界对专制的批判已经非常彻底,而对民众的弱点可能导致的暴力和非理性,却常常是闭着眼睛绕开,或是为其寻找理由,在这个问题上的反省,越来越艰难。因为民主大潮的副产品,就是知识界日益把批判专制、强权,看做是为众人称道的独立精神,而没有勇气悖“民众大潮”而行,持独立思想言论于民众和知识界同行。他们不再有费城制宪者们自然的道德自信。”很多人都在说知识分子的义务,还有人在强调需改成“知识人”这个新时代的词汇。我们都在赞赏那些不畏强权的批判者们,也需要他们的存在;可我们对于这些一味迎合民众的知识分子也需要保持警惕,我们需要的不只是批判强权。如果仅是如此,也许找一个村妇,她可以骂的更狠,更解气。

看到众位美国建国之父的故事,难免心中会把他们和共和国之父们作比较。看现状,必然有着很多不令人满意之处,心中也是有着无限感慨,“如果当初能这样该多好”不时闪现在脑中。也许只该把书中的文字当做故事,当做了解美国的一种方式而已。生活永远没有那么多的设想,现实永远没有那么美好。

阅读全文