兵马俑真相《三访陈景元》

三访陈景元

by 王小峰 2006.3.20

文章链接：http://lydon.ycool.com/post.1157514.html

一个人我采访超过三次的不多，加起来大概不超过5个，基本上还都是娱乐圈的风云人物。但是，有个老人，我采访了他三次，这个人叫陈景元，一个原来在江苏省国土局工作的老人，如今已退休在家。

采访他，就是因为一件事，他质疑秦始皇兵马俑不是秦始皇的，他研究兵马俑有30多年了，关于他的情况，我以前在博客里写过《一个人的战争》。

第一次采访他，是因为我写的《兵马俑30年》，陈先生看到后，给我写了封信。当时我正想找他找不到，他就找上门来了。后来我在电话里做了3个小时的采访，但是那篇稿子最终没有发表，因为国家文物局的人通过上层路线找到《三联生活周刊》，最后把我这篇报道给灭了。这时我才知道事态的严重性，如果兵马俑的属主真不是秦始皇的，那些靠兵马俑吃饭的考古学家、历史学家将成为一个笑柄，这件事张扬出去，将成为世界性的丑闻。所以，即便是一篇新闻报道，也都不能见诸报端。从1982年至今，陈景元先生一共发表过两篇文章，一篇是在1984年的《大自然探索》上的，一篇是在人文杂志《Deep》上面的，两篇文章加在一起，不到4000字。而他这么多年写的论述兵马俑属主的文字已经超过了100万字。他深深地感受到，在中国这片土地上，他想发表一篇学术论文是多么难啊？

一个人的观点可以不对，但是更不对的是你剥夺了人家发表观点的权利。

我第二次见到陈景元先生是在北京，当时我去他住的宾馆与他匆匆一见，没有聊太多实质问题。第二次采访他是去年7月，我去苏州出差，绕道去了南京，采访了他，那次采访，主要集中在他的论据上，就是他如何能驳倒属主秦始皇的问题，我们聊了3个多小时。但是，回来后，这个选题又被毙掉了。

我的倔劲上来了，我就不信，这篇报道真的就不能写出来？我就是贴在墙上也要把这篇报道公之于众。于是，借出差开会的机会，我又去了趟南京，第三次采访陈景元。陈先生说，有几家电视台都来采访他了。但我相信，电视台不会把最敏感的问题提出来，更不会播出来。

我这次又采访了3个小时，这次让这位老人讲故事，讲他当初如何质疑兵马俑的属主问题，以蚍蜉撼树的精神奔走呼号的过程。陈景元先生上大学学的是建筑学，按理说考古方面的事情与他无关，但是他对考古很感兴趣，尤其是西安一带的考古，所以，出于兴趣，他开始研究兵马俑，这一研究不要紧，他就把事情搞大了。

考古界、社会科学界对他全面封杀，但是，支持他的人也很多，原中国社科院副院长于光远先生对陈景元说：“学术争论不是少数服从多数的问题，也不是民主集中制问题。”这句话一直激励着陈景元，让他有动力把这项研究坚持下去。这次采访，当陈先生重复于光远的这句话时，不禁流下了热泪，半晌说不出话来。他说，要不是这句话，他早就放弃了。

他说，他现在最大的愿望，就是希望这60万字的书稿公诸于世。

采访这样的人，比他妈的采访明星有意思多了。