改变世界的方程《很好，但有些地方因为不用数学工具，难免不够严谨，不注重细

能够把狭义相对论知识，掰开揉碎地 向非物理专业人士 进行白话形式讲解的书，我确实只见过这一本。

就算是老牌的优秀科普读物，如《物理世界奇遇记》，狭义相对论部分也有不少地方没有展开，没有讲透。（当然了，《物理世界奇遇记》讲的除了狭义相对论，还有广义，还有量子论，宇宙学，实际上２本书不一样的）。

不过，虽然很喜欢《改变世界的方程一书》，但由于一些应该详细介绍的地方写得太简单，阅读起来感觉有问题，即细节不够严谨，由于我不是物理专业人士，这里说的只是通过看这本书得出的看法，如有错误，还请专业人士

用白话指正。

比如，书中，爱因斯坦第一次向牛顿介绍 麦克尔逊-莫雷实验 时，他说这个实验表明：无论 光源如何运动，测试光速者如何运动，光速始终为c（真空中光速）。

但是如果不查阅其他资料，仅就书中图示和介绍来看，存在3个问题 ，这里并没有硬伤，但个人觉得不严谨：

1. 此处暗含了这样一层含义：光 在镜面反射 、折射 （空气－透镜玻璃－空气）后，其 光速、波长、频率 均不会改变。

但是书中没有明确指出，作为一本读者为非物理专业的爱好者来说，可能会造成理解困难。

2. 如果仅仅根据书中的介绍和解释来看，这个实验只能证明，在假定以太存在时，

沿着以太运动方向传播的光，与垂直以太运动方向传播的光，这两束光光速相同。（或者说，传播方向垂直的两束光，速度一样快）

而不能证明 无论 光源如何运动，测试光速者如何运动，光速都不变始终为c。

3 书中所述的麦克尔逊-莫雷实验，证明

沿着以太运动方向传播的光，与垂直以太运动方向传播的光，这两束光光速相同。

但没有写明如何就证明了这两束光 速度为c

实际上我感觉，如果这里用 牛顿的 光为运动粒子的理论来解释 这个实验，也完全可以解释 传播方向垂直的两束光速度相同 这一现象。