惡意《一切在书名中昭然——恶意》

如果说《容疑者X的献身》是纯洁无私愿为谁粉身碎骨而双手沾满现学的爱的话，那么，这本《恶意》就是完全没有由来深刻露骨精心设计的恨。

《恶意》的构思很独特，陈述角色也一再更换，没有太多角色的主观色彩入内，而是心思缜密的把蛛丝马迹展现在读者面前，让读书的人自己去尝试推理，一步步的思考，引人入胜，但东野圭吾却在下一个人物和下一个剧情、线索出现那儿推翻了读者先前建立的推理，打乱了思考的逻辑。

这书最独特的就是——从一开始就把罪犯推到了台前，整个文纠结着到底什么才是“犯罪动机”，围绕着为何犯罪，为何杀害童年的作家好友而进行 。这是很少见的，不落俗套的。

“到底谁才是谁的影子作者，谁才是热销作家，谁才是真正的恶意者？” ——这小说不停的变换着立场，早已下好的结论一次一次的被全盘推翻。

到最后，看似充满恶意的日高才是被恶意陷害了的善意者，而一直看似善意者的野野口其实才是心思缜密的恶意者，这设计的确很奇妙，你可以想象一个一直被我们所同情的弱者，我们一直为之不平的“影子作者”其实才是犯罪者，甚至伪造出“被抄袭、被剽窃”。

我觉得文中最精妙之处，不是推理，也不是人物性格，而是关于野野口修为了塑造“日高”不为人知的冷淡性格而特意制作的“毒丸子杀猫”事件，这就是本文最引人思考之处。我们阅读任何作品都容易被角色的人物性格牵着鼻子走，而《恶意》里我们所认识的“日高”，那个被杀害了的日高，完全是被野野口故意塑造出来的日高，那个冷淡，又充满了恶意的家伙。

我们，完全被名为“野野口修”的作家，以及这个作家笔下的人物“日高”给欺骗了。

从一开始我们看到的的就是恶意被修改，捏造过了的剧情。

东野圭吾真是一个很与众不同的作家，每一部作品都显得不尽相同，实在难得。