好的方面已经有很多读者说过了,这里提一下我认为做得不好的几点,概括起来是“二多一缺”:
二多:“口水话”多,本人认为对增进理解或过渡没有太大作用;typo 多,需要质疑一下校对者的水平。
一缺:缺少参考书目,经常读国外技术书籍的人应该不会对bibliography这个词感到陌生吧,哪怕只引用了一句话,也会列出参考过的资料,而这本书只字不提自己参阅过哪些资料(源代码除外),如果是在wikipedia上,这肯定是一个“缺少来源的条目”。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 17:04:52发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/64331.html