在品赏过程中,不要用小说理论去解析《北京法源寺》,我不敢说这是李敖开创的小说模式,至少像这样的小说还是很少见的。小说忽略了情节的发展,各个章节相对独立却互相关联,人物语言富含哲理,人物对话中进行着理论和思想的思辨,有取舍的选择人物性格,人物塑造过程中性格的描写完全服从情节的需要,而情节的安排完全服从思想的表达。
纵观小说发展,这一路上出现了很多破格的小说,他们中很大一部分都是极其优秀的作品,例如现代派中的种种,哪一个是按传统的小说套路去创作的呢?!
条件允许的话有必要好好的做一份相关的研究了。有谁愿意的话可以一起交流交流,正好我准备做一篇关于《北京法源寺》的毕业论文。
ps:易卜生的社会问题剧中的人物对话也有相当分量的思辨,并力图通过人物之间的论辩来解决矛盾,可能李敖多少受到了易卜生的影响。而李敖的导师——胡适的思想中,能够明显的看到易卜生主义,所以期间也有传承的关系吧~~
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 17:00:35发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/64020.html