没有全部看完
给我的感觉是,邹老的考古断代很扎实,但一结合传世文献进行分析,免不了有些飘。商周考古的相关说法,应该还要推进得更坚实一些。
不过邹老此书对上古史的探索,比起徐旭生先生那时推进了不少,关于上古文化的分布,在不结合文献分析的情况下,已经能让我有了更清晰的概念。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:54:27发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。 本文链接: http://www.w2mh.com/show/63571.html
上一篇你可以不怕死《深观实相》
下一篇古典诗词散曲精粹《聊备一观》
关于他人的痛苦《便捷生活下的人类内卷》
董培新画集——金庸说部情节《一而再,再而三,三說「董培新畫集—金庸說部情節
董培新画集——金庸说部情节《讀「董培新畫集—金庸說部情節」》
傅雷书简《一個性情率真的傅雷先生》
傅雷家书《裝幀可讀,心儀之獻》
多米尼克·奥利邪典背后的文学场:评《多米尼克·奥利》
董培新画集——金庸说部情节《短評長鈔-再說「董培新畫集—金庸說部情節」》
约翰·克利斯朵夫《關於傅譯「約翰.克利斯朵夫」的平明出版社版》