街道的美学《街道的美学|完结》

作者芦原义信更多的是拿日本的现状与西方世界进行比较，并对本国提出不满与批判，很容易给人制造出日本一无是处的假象。事实上，一些方面虽与欧洲不尽相同，但各有千秋，并无优劣之分，日本在街道与空间上的一些成就是很值得尊重与赞赏的。日本与中国在文化内涵和空间理念上有很多相似之处，很多处理街道与空间的思想同样适用于改善中国的现状。

书中提到一个很重要的概念：阴角，沿街建筑物局部后退便可创造出阴角空间，这样可以为城市增添魅力。并以洛克菲勒中心为例，谈到下沉式广场的情趣。而这两点恰是我们现实街道中现存城市里所欠缺的，街道需要阴角空间，城市需要下沉式庭院或广场。

作者把决定建筑本身外观的形态称为建筑的第一次轮廓线，把建筑外墙的突出物和临时附加物所构成的形态称为建筑的第二次轮廓线。称西欧城市的街道是由砖石墙砌筑的建筑边界线构成的第一次轮廓线所决定的，而在日本、韩国以及香港等国家和地区，街道是以户外林立的广告牌边界线营造出的第二次轮廓线所决定的，并且对后者的美学价值进行了一定程度的批判。个人觉得这种论述是有失公正的，东京香港等地街头遍及的广告构筑物已经成为亚洲地区繁华都市的特征重要表现形式，或许它们掩盖了建筑本身的美，但同时他们展现了自身的美，所以它们是不可取缔的。

另外，芦原义信在书中对柯布西耶的部分观点提出质疑以致反驳，说柯布在一定程度上是雕塑家而非建筑师，这些都是有一定道理的。