当前位置: 首页> 书评> 正文

先秦两汉典籍引《诗经》资料汇编《终于拿到了,说几点不满的地方》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 16:42:23
  • 64

但不是我的,是托導師從港大圖書館借的,據他說,港大圖書館也只有這一本。

準備複印。

書還是很好的,想看某一首詩在典籍中的引用情況,拿來一查,一目了然。好處不多說,說幾點不滿意的地方:

1、畢竟是香港編輯的書,所以他們使用的先秦兩漢古籍的常見版本,和大陸的有些不同。所以檢索起來還是挺麻煩的。比如《文選》用臺北正中書局版、《前漢紀》用臺灣商務版、《荀子》用臺灣商務版等。即便有些版本是影印,底本為大都是四部叢刊本,好多我也沒有,挺鬱悶的,因為這樣一來,他們標注的頁碼就沒法用了。不過更多的版本還是以中華書局、上海古籍等。這一點,還能接受。

2、《凡例》說,非先秦兩漢古籍不收,有些成書於兩漢以後的典籍,所收材料有助於引詩,所以也收錄了,如《漢書》的顏師古注等。這很好。但是,既然連顏師古注都收錄,為何不收錄《後漢書》、《後漢記》等由漢代之後的人編著的史書?這很不合理。因為這兩種所依據的材料,不少都是晚漢流傳下來的,不能因為編者非漢人則不收。更何況這兩套史書中收錄的詔書法令奏章等,都是比較可靠的東漢檔案,沒有不收錄的理由。我覺得這是本書最大的一個疏漏。

3、缺少一個索引。當然本書就是一個索引。是按照《詩經》篇目排列的索引,每一首詩下面羅列典籍引用情況。但缺少一個按照查閱某典籍引詩情況的索引。比如,我要查《漢官儀》引詩情況,就很難查找。因為《漢官儀》引詩很少,就若干條,我總不能把這本書翻一遍吧,那我還不如查《漢官儀》本身呢。

阅读全文