该书上下两卷,从去年暑假开始读,日读十页左右,至今年三月终于读完。是书乃治三家诗必读之书,略陈看法有三。
一、本书的最大好处,是爬梳历代所传三家遗义,把各家异文、经说、传人等一一列举,并辨析异同。也充分吸收了陈氏父子等人的成果;
二、王氏在考察三家传人及经说之时,常常以两汉诸史为证据辨正异同,但并未将此类史实摘出,做一引经的工作。虽说王氏作此书并无此意,但不能不说是一遗憾;
三、王氏虽心仪今文,但治此经仍以清学方式为之,大量篇幅花在文献考征、词语训诂之上。故而虽有汇编之备,似无见解之妙。其引同时代之学,大抵不出陈奂、马瑞辰等。雅、颂一编,又多引其徒黄山之说。王氏于此书甚少下己意。
四、本书与陈氏父子《三家诗遗说考》相比,在细节上多有补正。但亦不能替代陈著。《遗说考》将三家诗义分别排列,是故欲考今古之别,则王氏书为胜;欲考三家之别,则陈氏书为便。
五、近日读荀悦《前汉纪》,其中和《诗经》有关而《汉书》未收的一两条材料,王先谦此书亦没有征引,虽然材料不多,但或许王先谦认为,《前汉纪》纯抄《汉书》,的确没有使用的必要吧。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:34:51发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/62158.html