御手洗浊的流浪《御手洗浊的流浪》——迈向岛田流的努力

★★★★☆

--------

《御手洗浊的流浪》北京出版社 2009年4月 第1版

评测员：鸽群中的猫

【出版社工作】14/20

装帧（8/10）：

从前，《岁月·推理》杂志的“推理书系”装帧设计曾给我留下的印象无非是【很雷人】云云。不过自是开始，又给笔者耳目一新的感觉。虽说开本还是不大，可至少封面的图多了（请注意），加上有英文书名、“推理书系第×辑”此类人性化的细节设计，在予我的印象上就已经差强人意了（^_^）。何况，私以为那个猥琐侦探的形象真的很酷呢？

当然，意见却也不得不提！首先是这个纸质，“猥琐”不逊于御手洗某——我没说具体是谁啊！（好汉不吃眼前亏……）——软绵绵得可以嘛。另，腰封的评价也是对立统一的，既写出了岛田大神的谆谆教诲、推理书系（应该是原创系列，腰封上表达有问题）的书目，又没有体现落实到【其中每本书】的特点，实在是稍显遗憾了。

宣传及营销（7/10）：

关于推理书系的宣传营销手段，笔者心目中长久以来留有若干个巨大的问号。根据不才调查，本书即使有封面上的宣传语和推理圈内部的竞相传颂，市场竞争力还是严重值得怀疑，是出版方的策略问题抑或是资金问题？至于营销，就更是有点不堪入目之感，至今为止笔者都未在正规书店（当然不算报亭之类的）或网上书城（当然不算淘宝等私人交易性网站）见到我们这套令人魂牵梦绕的推理书系，这是个问题。

【文字内容】24/30

熊猫的文字倒是广受诟病，不过我认为他的“只要用心还是能写出好文笔”的反应大可不必。作为一个还没有成为作家的短篇【本格推理】写手，我反而觉得根本没必要东施效颦（例如——大不敬地说一句——大陆有些原创短篇推理，行文让我觉得十分矫情，没有一点想读下去的欲望）。（以下模仿万恶的法水同志之固定格式）我虽不是岛田一党的，却也能基本认同他阵营中狂热粉丝熊猫同学的书写风格。

有一种十分奇怪却是相对合理的言论——本格派无法写出好文字和深思想，好像这两者纯属社会、冷硬、间谍等推理小说流派的专利项目。某一次我曾举出反例，A.C.如何？G.K.C.如何？J.D.C.如何？有人的回答是他们的作品是所谓“黄金时代侦探小说”而不是“本格推理小说”，实在是足以令笔者在黄粱梦中也笑得满地找牙了！你看，就连常写社会派的东野，在写本格派时的文学性和思想性也照样不差到哪里去；岛田大伯在一些舍弃架空式“岛田流”诡计的作品中，岂未造出扣人心弦、回味无穷的本格派作品？

这样来看熊猫的短篇，“文字内容”一块就无可避免地再加分。虽然熊猫平素太过看重本格派推理小说中的诡计和推理，然笔者不认为他就是无思想之辈，《御手洗浊的流浪》便是明证。具体者，笔者在“评测员感想”一块的逐篇简评中，将会提到。

【诡计布局】26/30

关于这位弱冠之年便已出书的作者，排除“星探”缘故（笑，杜撰老师的相关语句真是毕生难忘~），能迅速走红，大家基本毫无争议，那就是作品中的【诡计(trick)】，这方面：作者的出道之作《异想天开之瞬移魔法》彰显得淋漓尽致；另一部盛名在外的《人体博物馆谋杀案》（也是诸如丁道长和我的某校友最爱之“Made of the Panda”……）虽说没有令我完全满意，可是trick的新奇又不得不激赏。亲眼所阅之后，笔者发现其【布局(plot)】也绝非泛泛，如《二十角的无头尸》之开头几章节、《世俗边缘的歌者》之关于V.R.世界规则的讨论和《消失的诡计不见了》之反复涂写的逻辑架构，都是可圈可点的。

【评测员感想】16/20

小辈心目中的熊猫是个什么形象？答案很明确——“不负责任的读者”兼“一丝不苟的作者”。在“岛田流”风格推理小说的粉丝中，让我最难忘的也是熊猫了。熊猫创作推理小说的动机比较纯粹，不想写什么伟大不朽之作，只是“娱乐”而已。正像“波布勒尔先生”(bobo/mybobo)为古典推理文库之C.布兰德系列写的总导读中所说的——虽然作者戏称自己的小说是“娱乐之作”，但事实上其每部小说都堪称是穷尽心智。

以下是不才对《御手洗浊的流浪》所收录的五个中短篇小说的简短评述及感想——

《二十角馆的无头尸》：御手洗浊系列的第一作。据说是熊猫在看完约翰·狄克森·卡尔的《三口棺材》后激动之下写出的作品（在其“挑战读者”中声明这个短篇“没有抄袭、甚至借鉴”倒是令笔者怀疑不已，因为其核心trick与《三口棺材》的神似，并且又觉得其原理与克莱顿·劳森的《人间蒸发/天外消失》太过接近——或许只能算“撞车”吧……）。这个短篇，看得出作者真是用心良苦，不管是第一节“守夜人”的狡猾伏笔，还是后面精巧的动机铺垫、暗藏玄机的叙述、御手洗浊厚黑的“叙诡”，都令我十分赞赏！更不易的是，本篇中的思想性浓厚，从本格推理小说的现状来看就更引出深思了。

《世俗边缘的歌者》：本作是外表颇有新意的“SF推理”作品，熊猫自称其核心trick“实在太令人意外了”，笔者阅毕后略感失望，基本没有超出预料，难道是没有足够地被那华丽的衣裳所迷惑？当然，并非没有新意，奥妙都在V.R.世界之律……至于最后的凶手自白，我哭笑不得地发现，熊猫声称它就是从自己某诗集中照抄的，正所谓玄之又玄，难以全盘理解……

《异想天开之瞬移魔法》：熊猫一鸣惊人的出道之作，据说是在杜撰老师的“逼稿”（用词有点夸张，详见杜撰老师对本书的解说）下一蹴而就的作品……从最初的“挑战读者”开始，像我这样不明就里的读者就深深困惑了：作者为何“学习”西村的《双曲线杀人事件》？同样类型的trick，岛田大伯的《××××》就没有这么“光明磊落”。映入眼帘的华丽谜团令人窒息，而最后“猥琐大神探”（本书中居然提到了他的××事迹，果然是老当益壮、猥琐依然，笑）滔滔不绝的解说带来的效果……“当时我就震惊了。”此处不负责任地微微剧透一下：其实我认为这是一篇叙述性诡计的作品，上了【作者】的大当！

《人体博物馆谋杀案》：此前听到的对此篇之盛赞也不少，但囧的地方是和优点同时存在的。丁道长认为最难以想到的是“玻璃罩中灌满的水”之来源，然而我第一眼看地图就料到……本篇的结局，是相当相当意外的，不仅仅是“超重玻璃罩加水如何笼住死者”这个核心谜题的解答，让在下觉得比较新颖；更是最后意外的动机和熊猫非常欣赏的“动机=诡计”设置。说实话，我倒觉得那个动机比较扯淡（完全没必要，而且有bug），“动机=诡计”的实践也不是怎么必要的。

《消失的诡计不见了》：本篇作为推理小说看，评价起来就玄了。主要表达了熊猫的本格推理小说理论，其中提及那些作者经常喜欢“让诡计消失”——确实，愚蠢的笔者不止一次地上过这种当。

最后，我想说：尽管《御手洗浊的流浪》一书远远不完美，但是作者对本格推理小说的追求却让人不可不肃然起敬。就连不才这位非专爱本格的读者，都期待着熊猫的下一部作品。

【总分】14+23+26+16=80分

（备注：）

进入推理联合评测组以来，笔者首次评测（而且是两书）——或许生疏难免，不过小辈还是秉着轻松阅读、认真点评的原则，义无反顾地在键盘上奔跑着，敲打出本文来……

巧的是，正在敲打的时候，有一批在99网上书城订购的书送到了家，包括推理书系·经典系列新出的几本E.Q.作品——《半途之屋》、《从前有个老女人》等等。如是看来，推理书系·原创系列的营销还要再接再厉！

告退。