CAN 草根舞台《转贴台湾学者郭力昕的评论：观念平台－一种态度与行动》

观念平台－一种态度与行动

郭力昕 (20090222中国时报)

在数字媒体似乎要吞噬传统印刷媒体的时代，在印刷媒体几乎被吃喝玩乐等各类消费信息席卷的今日，书市里安静地出现一份纪实摄影刊物《ＣＡＮ影像志》，令人惊喜。

这份来自香港的图文报导的刊物，同时在香港、北京和台北出版，内容各不相同，但其核心关切则一致。在唐山出版社协助的台湾版试刊号里，创刊词的标题「从看到ＣＡＮ，一本行动的影像读物」，清楚标志了该刊出版的核心理念：摄影不止提供纯粹的旁观功能，而应该走向行动，「让摄影的创作者和接受者都能够坐言起行，让摄影这一日益从现实抽离的『艺术』回到现实的生存图景中去，发挥它的入世功能」。

这本摄影刊物的主编，是年轻的香港诗人廖伟棠。他曾分别获得中国时报与联合报文学奖之新诗类首奖，在其才情横溢的诗作里，早已明确呈现他对香港历史与社会、两岸现实情境与国际政治的深刻关切。他的文字创作格局与视野，和当前两岸三地诸多耽溺于个人情绪的年轻文艺工作者，对照之下，尤显珍贵。

这样的视野与热情，移至一份纪实摄影刊物，会有如此之核心价值是很自然的；三十几岁的诗人而有这样不计艰难的决心与行动力，则更令人敬佩。试刊号的专题是「非常教育」，报导了中国几个藏族偏远地区民办学校的教育者，摄影诚恳动人，文字准确练达不滥情，版面设计尤其大方活泼、赏心悦目。

台湾曾经有过一份具有类似关切的报导摄影月刊，叫做《人间杂志》，由备受华文社会尊敬的左翼小说家陈映真创办。这份纪实摄影刊物于一九八五年底创刊，办了四十七期。该杂志高举左翼观点的人道关怀影像见证路线，对工农阶级与底层社会持续发声，得到华文世界读者的道德肯定和推崇。可备受推崇的刊物，却无法维系超过四年，除了经营上的各种内外因素，我认为日趋僵硬与教条的摄影/文字语言，也是一个主因。

英国文化学者霍尔（Stuart Hall）在八○年代初一篇讨论纪实摄影的访谈里就指出，左翼影像工作者缺乏有效的影像语言，是一个必须正视的问题。今日前仆后继的廖伟棠，在勇气与决心可佩的出版行动里，如何思考这个问题，值得关注并给予鼓励。

近年在西方的知识界，重新讨论纪实摄影介入政治社会的能动性。例如，以色列著名学者Ariella Azoulay，在她去年出版的《摄影的公民契约》（The Civil Contract of Photography）里，即重新检视摄影如何为政治创造可能，并且让读者在一个摄影信息泛滥的时代里，再度成为具有介入社会意愿的公民，而非影像消费者。见证性的纪实影像，在传递政治话语时的局限性，早有许多论述；但是，摄影见证性的急迫意义、说服力与心理效果，却也还有许多值得辩论与探索的空间。 《ＣＡＮ影像志》的出现，揭示了一个新世代的影像与文字团队，对于纪实摄影介入社会与政治的探索意愿与行动意志，值得台湾的新世代起而效尤。

（作者为影像评论者）