已入统计门两年,发现统计是那种看起来容易,应用起来却很不简单的学科。就好比评论人人都能写,可写出有逻辑,有道理,好看的,却不是一时半时的功夫能达到的。
此书五零年代写成,50年过后的今天,书中问题仍然存在,统计数字需要规范了。规范商业界,社会学科的统计数字,大概可以借鉴医学,科学方面的方法。10年前在生物学杂志发表文章,只要把数据摆上就行了,对照组存活率为50%,药物实验组存活率60%,作者可以大力强调这10%的显著性,和本书的例子大同小异。然而今天,想要发表一篇文章,至少要使用最简单的t检验,证明这10%是统计上显著的提高,而非实验误差允许的范围。医学方面更加严格,每种药物的通过都是建立在严谨的实验设计与统计分析的基础上的,不然FDA是绝对不会放这些药出厂的。然而,在报纸,新闻,广告上报一串数字,可不用通过任何审查,这也是书中各种问题出现的原因。与其要大家时刻提高对于统计数字的警惕性,不如寻找一些措施来规范,审查。靠***?靠社会力量?如何规范统计数字是一个可以值得思考的问题。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:31:04发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/61893.html