看这本书是因为他。有一天晚上看到他看书,问他看的是什么,他举起书,《无心应战》。
我说萨冈的书一般都是纯爱情故事,不知道这一本是不是。
他说,不是。想了想又说,其实是,就是一个纯爱情故事,只是放在了一个战争背景之下。
好看吗,我问他。
他说还行,只是现在翻起来不像第一次看觉得那么有意思。
我于是拿来看。只有他喜欢的书才会翻第二次。
看完的那天,刚好和他闹别扭。
因为小事言语不和,我哭了。静下来的两个人都有些僵,想要转换话题,我从随身的纸袋子里把《无心应战》拿出来,还给他说,看完了。他问好看吗。我摇摇头。他说哦。我说,也不是,不是不好看,中间满好看的,只是后面不大好看。他说,我倒是满喜欢结尾的,干脆利索,把想说的都说完了就完了。
于是我们又僵住了,不知道还应该说什么。在那时那刻,似乎对这一本小小的书的分歧都成为了让我们难受的理由。
现在想想,这本书到底该不该说是好看呢。我想它属于那种看的时候觉得蛮好看的,但是看过之后回想起来却不觉得很令人印象深刻的那种。就像某种类型的画,看画展的时候觉得好看,很容易被吸引,但是回家之后记起的却不是它。与之对应的是另外一些小说,读的时候觉得不过如此,看不出哪里好,可是读完回想,却像是相纸在显像水里浸泡,摇摇晃晃的图样开始浮出,森然印入脑海,从此有一种怪兽般的印象无法抹去。
萨冈的人物都还是鲜活的,让人喜欢。她并不像另外的一些纯爱情小说家,男女主人公都明显的一个模样,她了解男人,能让男人按照男人的方式说话和思维,因而读的时候不会觉得这个女人自恋。我喜欢她写调情的所有段落,真诚而丝滑,不带罪恶,她十七岁就承认自己更擅长调情,一直到老都是如此。
一个人觉得一本书好不好看,往往取决于他在它之前之后刚好看了什么别的。我本应更喜欢《无心应战》,如果我不是之前刚刚读完《群魔》。《群魔》给我的印象实在是太深了,以至于在短暂的一两天之内,我的头脑并不那么容易接受其他场景。同样是一个女孩在一正一邪两个男孩之间徘徊,同样是选择了花心的男孩但最后却没能在一起,《群魔》里面的爱情无疑是痛苦得多了,痛苦到书外的人会因为自己无法如此痛苦而觉得不好意思。爱丽丝和斯塔夫罗金都说到无意义,可是爱丽丝绝不像斯塔夫罗金一样信仰无意义,因而她不痛苦他痛苦。
当我们和好如初,我想我还是应该给《无心应战》一个公道的评价。我喜欢这本小书,尤其赞同几乎贯穿始终的爱情与革命分离的情感与实践,就像一颗晶莹剔透的话梅糖,虽小却绝不粗制滥造。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:25:17发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/61473.html