话说厚黑学这个名词是很耳熟能详的,但真正了解它的人又有多少呢?
偶尔在图书馆里看到的这本书,一时好奇拿去借,爱不释手的看完了。原来世人对它的看法谬误有如此之多!
一,作者本人一点也不厚黑。甚至该词的发明只是一时兴起,用来讽刺那些厚黑人,没想成却红遍大江南北(作者原述),后来才越写越多,有违初衷,最后还成了“学”
二,与其说是描写还不如说是讨论厚黑更恰当。处处可见作者对厚黑的假设,实践,结论,思考,甚至会让人误以为是科学家的著作。
三,这本书不仅有厚黑,更有作者其他的讨论,比如儒学的起源,中国文化的整理,救国的探讨(当时是抗日时期),西方学问与东方学问的区别(作者原述)……很多观点让人眼前一亮,发人深思
以下是一些观点摘录(大多数都忘了,毕竟过了几年了)
孔子也是比较厚黑的,他完全不像后来人那样不知变通,而是很合理圆滑的处理事物,他也是个人,是个聪明人。很多书都歪曲了孔子的形象,让我小时候以为孔子是封建代言人,还一直想打到来着。
为什么西方的学问越研究越复杂深入,东方的越研究越差?因为东方的敢于挑战权威,哥白尼伽利略等的事迹(具体事情忘了@反正是日心说什么的),而中国人一直在学习古人,比如学习孔子而不是超越孔子,干啥必说孔子云之类(虽然我承认引用是个不错的修辞方法),盲目给别人扣帽子(不管是好的还是坏的)
甚至还有专门研究进化论,比如物种起源(弱肉强食适者生存)的作者就表现了自己高尚的情操,没有打压别的弱小科学家反而公平竞争,他自己的行为给自己的论述提反例……
最后感叹一句——一个小小的校图书馆,不到50平方,竟然有如此多的好书奇书老书经典,汗一个
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:23:16发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/61325.html