大小眼看美国《我也来看美国》

如此近，又如此远

一对父女旅居美国若干年，他们用自己的亲身经历从多元化的角度向我们展示了一个客观，真实的美国。必须得说，通过这本近似自传的书，我们，特别是对美国的认识只停留在流行，体育上的中国大学生来说，能够更直观地了解美国。无论是从大到美国民众的价值观，经济文化等方面，细到美国民众生活的各个细节，美国***政策的落实等等，现阶段的中国与美国的差距还存在着难以逾越的鸿沟。

一． 美国人是被诚信束缚着，但又快乐着的民族

如果有一样东西美国人从出生到死亡都必须携带在身边的话，那就是诚信。很遗憾地，我们孔孟儒家的传统美德在中国没能生根发芽，却在大洋彼岸的美利坚合众国里结出了硕硕的果实。在美国，零售巨头沃尔玛在美国的超市能够由顾客自行在电脑前操作买单，而在中国，层层监督下的超市仍不时传出有人铤而走险，拿诚信当做贼资本的可笑闹剧。以前听过被称为华人管理教育第一人的余世维博士的演讲，他当时举了个在哈佛的例子，是这样的：在哈佛的便利店里，没有任何销售人员，哈佛的学子们自己进去选好要买的商品，然后将钱塞入店门口的一个小木箱里，并恕不找零。当时听着就觉得好诧异，如果在中国，甚至是在中国的大学里，同样引入这样的销售理念，那结果到底会发生什么状况呢？

美国人的这种诚信意识是从小就被灌输的，或者说，是被写入档案的。一旦你的诚信记录上出现了污点，那对美国人来说，将会成为一场灾难。各种向银行的借贷，保险的购买，福利的享受都成了问题。一个引人深思的故事就是关于美国沃尔玛集团创始人的女儿劳里的。由于父亲是密苏里大学的老校友，所以当沃尔顿捐赠2500万美元为大学建造了一座体育馆时，校方决定以他女儿的名字命名。后来有媒体披露劳里大学期间行为不断，形象不佳时，校方毫不犹豫将体育馆的名字改回了密苏里体育馆，毫不给世界首富一丝面子。从这个故事里，我们已经能够体会到美国诚信体制的严格了。

二． 美国人的生活充满着人性化

在中国，谈起公共设施与服务，首先映入大脑的四个字就是脏，闹，杂，贵。首先看看中国的公共厕所，多半都是脏的不得了的，不是人们便后忘冲自己的肥料就是将便纸乱扔一气。而在美国巨大多数的公厕里，不仅有免费的便纸提供，而在中国没人敢坐的公用抽水马桶上，也铺着一次性的环形纸片，免去了人们蹲马步的痛苦。再看看图书馆，中国繁杂的借书程序往往会打消人们借书的念头（总的说来还是人们诚信的问题），在美国，借书只需免费办一张借书卡，然后就能享受多本长期的借书服务，让人感慨。图书馆公共阅览室里，人们都各自看着自己的书，很少有人会窃窃私语。另外在美国考驾照有着无可比拟的优越感，相比较国内动辄上千的疏通费，美国不到15美元的费用让人艳羡。实行自我培训的方式也在一定程度上更能享受到学车的乐趣。

美国人之所以能享受到这么优厚的生活福利，主要还是***把钱用在实处上，取之于民，用之于民，由于***被人民监督着，不敢乱花钱，所以把钱用在人民看得见，摸得着的地方也就顺理成章了。

三． 开明的政治教育体系

美国的市长不拿一分钱的工资，这足以让许多中国人drop their jaws，让许多的中国市长望其项背。美国的市长将更多的经历投入到了环境，文艺，教育，治安等方面，反观中国的市长们以经济为中心，财政税收、审计、就业、科教文卫、计划生育、人事、社会治安、环境保护等都要管，往往侧重就轻，效果达不到预期的理想。

美国的法院甚至允许陪审员来审理案件，案卷，法律文书如起诉书，判决书也都可以放在报纸上进行刊登报道，案件审理都是现场直播，免费对公众开放。少了些许严肃，多了些人情。反观中国的法院，始终无法完全达到这种开放水平。

再来看看教育方面，美国人流行家庭学校，虽然也有免费的公立学校可供选择，但家长始终享有对教育形式的选择权。这其中一部分是受政教分离的影响，但对家庭学校的青睐也足以说明美国人独特的教育选择观，而结果也证明了美国家长的明智，全美大学入学考试SAT的成绩表明，家庭学校出来的学生往往成绩比普通公私立学校出来的学生成绩好。

全书从整体上来说，是在褒奖美国，作者从政治，经济，文化，公共服务等各方面以记实加评论的方式来进行直白的分析。特别是作者女儿也将自己在美国的见闻记录下来，虽然类似日记，却能从中受益颇多。父女两明察暗访，身影出现在小城哥伦比亚的各个角落，我想这种经历带来的对美国的感觉是最直观的，没有预演，没有虚假，真诚，细致，令人感动！

由于社会制度的差异，加上中国仍处于发展的初级阶段，美国的各种便利社会设施与服务让人眼馋，当然这并不是崇洋媚外，而是一个普通中国老百姓对更新，更好社会的向往。我们可以从中借鉴许多的点子，中国的市长们，省长们，大可以行动起来，将城市里脏乱的公厕，手续复杂的图书馆来个革新，相信这样一来，老百姓们就能真正看到取之于民，用之于民的的口号得到落实。我们也不会感到美国如此之近，却又如此之远了。