先读了《古典小说精粹》,觉得还行。接着读这本《古典散文精粹》。说实话,本来觉得可以给4星的,但是有些东西实在是觉得不吐不快。封面杨义的寄语是说要做一个“高素质的现代人”,要从其中读出做人的滋味、情趣、智慧和意义,但是这个散文选本实在有太多的硬伤。
首先是选文,中学课文所精挑细选的作品,这里也基本上不落下,并没有太多的扩充性,难道作者是觉得读者不具备中学以上的文化素质么?当然这个东西见仁见智,不多赘述。
其次是注释。很多地方多是注而不释,对于文章的背景交代过于简单,人物不加介绍,如堕云雾。还有很多根本读不通的地方就索性存疑了。而版本的选择上更是不加说明,到底受众是什么?一般读者还是中学生?研究者还是爱好者?不得而知。
再次是译文。信达雅的标准太高,但是这本书的翻译水平实在不怎么样,居然还有地方是自由发挥的,比如《吊古战场文》,平添入“十五个水桶七上八下”,拜托,又不是写小说,还有《洛神赋》有些翻译根本就不通。
最后是用字。古今汉语的差异造成版本的不同固不待言,然后有些地方的错误简直是离谱。比如“荆”字,左右结构被弄成了上下结构,成了“艹”头,而且还不止一处这样的错误。《礼记·大学篇》居然把“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”当中的“亲民”写成“新民”,莫非繁体字都不认识么?最不靠谱的是译文,也跟着翻译为“引导百姓图旧革新”……神啊,救救孩子吧。
还有一处不得不提的是《三字经》节录。既然作者不能确定是不是王应麟,那放在唐宋段本身就有疑问,然后里面还公然引用了后世添入者,使人怀疑王应麟简直是诺查丹的前身,居然在南宋就预知了本朝灭亡、元祚90年、明帝诸名、清人入关……无语了。您可是三联书店呀~~~
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:19:05发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/61038.html