不看一下梅勒这个包罗万象的脑袋都在想什么你会后悔的。
夜幕下的大军讲的是1968年10月19—21日,美国群众到美国的军事标志性建筑—五角大楼游行示威的历史事件。大家都说美国的六十年有点中国文化大革命的味道,那是属于西方资本主义社会里的动荡。
本书分成两大块,一部分是作为历史的小说,另一部分是作为小说的历史。短短地三天,梅勒这家伙竟写了三百多页(当然这是中文版本,英文估计更厚)。在第一部分作为历史的小说里,也是作者倾注心血的部分,以第三人称的方式,以局外者的身份记载了自己这三天的经历。真的,看了它你才发现梅勒的脑袋是包罗万象的。他对于突发的任何景象都会有联想,当然是基于他的经验和认识。他不是一个马克思主义信仰者,甚至在书中对共产主义针砭有力。透过他,我们可以看到一个地道的美国人的政治观(虽然我还是认为这个脑袋想的比一般美国人都多),以及为什么反对马克思方法论。他把自己跟这三天里遇到的人都进行了比较,可见这也是个能自省的人。他对于自己的过失像旁人一样冷嘲热讽,对于他人的看法毫不遮掩的披露(当然也有可能他的骗人技术太高明,笔者还没看出倪端)。
第二部分作为小说的历史则引用了打量的报刊报道,基本上以历史家的口吻记载,虽然我还是觉得他到后面忍不住透露出了小说家绘声绘道的本性。利用采访和报道,尽量地还原了他不在的现场的事实。使我们能更全面地看待这一场反越战游行示威。
不能不说他是有政治家的灵敏和眼光。对于每个人的行为和观点,他在豪放地骂了几句粗口之后总是能以大局的眼光分析整个事件。在什么情况下应该采取怎么样的行动,就像最会讲大话耍技巧的政治家一样,一切人为的现象的出现都要储精蓄锐。所有的传播都要想到后果,想到传播的过程。杰克逊为什么要打越战?美国群众为什么要反越战?这些游行示威的美国群众包括什么人?怎么策划起来的?可是有多少的可控制因素和不可控制因素?美国军事机构和运动动员委员会怎么样互相妥协造就这场双赢的游行示威?一切一切你可以再这里找到答案。
我们总是羡慕美国或者西方政治制度的民主。然而事实是,世界上并没有什么完美的政治制度。中国有中国的优越,美国有美国的好,假如只是容纳一个小小的我们,或者维护小小的愿望,我们是可以做到的,虽然要耗尽毕生的精力。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:14:15发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/60693.html