镜头里的社会（上下）《转载：冬泳者更衣照被刊登书中 状告作者索赔》

看了这篇新闻。

我在想这本书里出现的性工作者（包括裸体照片）是否征得了被拍摄者就刊登出书的同意呢？

我找不到这方面的信息。

-----------------------------

冬泳者更衣照被刊登书中 状告作者索赔(图)

2008-09-17 03:46:10 来源: 北京晨报(北京) 网友评论 0 条 点击查看

书中记录北京冬泳者的镜头。

常先生偶然发现自己一张正在更衣的照片刊登在《镜头里的社会》一书中，他以侵犯肖像权为由将该书作者、知名摄影家赵铁林和出版社共同告到西城法院，要求赔偿精神损失费5万元。

事件回放

原告偶入摄影师镜头

《镜头里的社会》分上下两册，总共有1000多张照片，作者赵铁林是一名记者，他用十年的时间拍摄了这些反映老百姓生活的照片，其中包括一些记录北京冬泳者的镜头。

“这个人是在无意中进入我的镜头的。”赵铁林指着《镜头里的社会》中的一张照片说，为了说明冬泳拍摄的地点，他举起相机拍摄刻有王府名字的石碑，恰好一名男子在石碑边换衣服，结果就被拍摄下来。赵铁林记得，面对镜头，那名男子虽不认识自己，却冲着自己笑。

“我没有想到，这本书出了四五年后，这名男子竟然找到自己打起了官司。”赵铁林说，过了很多年，他也认不清原告是否为照片上的人。不过，他曾接到过原告的电话，约他出来谈一谈此事。

赵铁林回忆说，谈话中，他告诉原告，假如原告就是照片上的那名男子本人，他可以表示歉意，但是对方除了要求道歉，还要求他拿钱来解决此事。最终，双方没有达成一致。同年7月25日，原告常先生将赵铁林和该书出版社告到法院。

争论焦点

被拍者：偷拍侵犯我的肖像权

“是我妻子的同事发现了涉案书籍刊登了我的照片。”提起涉案照片的事，原告常先生有些生气。常先生说，事发时他正在换衣服，只穿了一件游泳裤，他不知道被告把自己拍了下来，还刊登在书上。

更让常先生感到生气的是，他是一名演员，而《镜头里的社会》中有一部分卖***、嫖娼男之类的照片，与其本人的照片刊登在同一书中，是对自己的侮辱。

“他偷拍照片出书，属于商业活动，侵犯我的肖像权。”常先生说，他最初想私了，可是，赵铁林不承认侵犯了自己的肖像权，双方谈不下去了。

摄影师：报道社会不是偷拍

“我的照片是在报道社会，根本就没有侵犯原告的肖像权。”赵铁林对记者说，他拍摄这张照片是反映“冬泳”的主题，照片上的那名男子是在公众场所游泳后换衣服的，照片上不止那名男子一个人，他把这张照片放在书中有关北京冬泳的部分，没有一点侮辱贬低那名男子的意思。

赵铁林说，他出书不是商业性的，目的是反映社会现象，他拿的是稿费，而并非是营利所得。“我拒绝给原告一分钱，是因为如果我给了钱，那么，像我一样的新闻工作者，以后就没法进行报道了。”赵铁林说。晨报记者 武新

专家解释

关键看是否以营利为目的

中国政法大学民商经济法学院的王涌表示，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。如果新闻工作者出于新闻目的拍照，反映社会现象，并且不是采取非法的手段，没有侵犯被拍摄者的隐私权，照片刊登在非营利的报刊杂志或者书籍上，即使取得稿费，也不构成侵犯肖像权。本案的关键要看被告的行为是否以营利为目的，双方当事人需要向法院提供相应的证据，由法院根据证据来加以判断。 (本文来源：北京晨报 )