货币战争《谁知道真相》

永远不要以为自己知道世界是怎样的，但是，肯定有人知道，但绝不是那个每天在报纸上写文章的人，如果那个知道真相的人某天亲自写文章，请相信，他是为了隐瞒真相，而不是救你于迷津。

很多人，自以为站在高山之巅，享有当今世界最好的资源，看CNN读21世纪经济报道，细心研读顶尖权威人士的长篇论述，颇有心得，还时有创见。所以，他以为他懂得当今的时事，也明确人类的历史——那些原始无知，质朴可爱的古人一路跌跌撞撞走来的历程......。他在一边等飞机一边用笔记本电脑上网的时候，偶尔听到两个扫地的工人在谈次贷危机，不由好笑——此等大事你们怎么可能透彻了解......这时，如果他自以为了解的那些大事的主角和幕后人知道他的这种心情，也会笑的，是欣慰的笑——世界按照他们的安排运转，学者围绕着他们放出的烟幕在争辩。人们按照他们的导演和估算做出了合适的反应......。你觉得你所有的事都知道，所有的道理都想到，其实你是一个蒙着眼睛的，被人驱使的卒子。

上面一段话，偷着浓浓的阴谋论的味道。

如何看待这个世界，世人分为两种，一种是我们可以成为常识论者，他们相信社会精英，知识分子，媒体人士，教科书系统，长期敬业的，精心的研究出来的成果必然是八九不离十的。而阴谋论者总怀疑，市面上叫卖的一切，都另有不可告人的目的，另有匪夷所思的真相.....广为大众接受的看法，只是少数人用来掩饰阴谋的谎言.....

宋鸿兵的《货币战争》（中信出版社）显示了阴谋论倾向的成果：

“本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备”

很多人认为，这是一本为了抨击资本主义世界，为了发泄对西方世界的天然仇恨而杜撰出的骇人听闻的臆造的故事，内容来自对外国从来不缺乏的这样那样的妄想狂作家的陈词滥调的抄袭......

长话短说，在我看来，这本书是个极大的警醒，是个大耳光，我以为我们懂得历史——我们懂个屁！

“......金钱的角逐如何主导着西方历史的发展”

这是不是偏执的看法呢？臆造的阴谋论呢？也许，但是绝没有你想像的那么偏执。

你会不会感到对以下的言论毫无心理准备：

我不在乎什么样的英格兰傀儡被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。谁控制着大英帝国的货币供应，谁就控制了大英帝国，而这个人就是我！

——内森，罗斯柴尔德兄

少数能理解这个系统（支票货币和信用货币）的人，要么是对这个系统所产生的利润非常感兴趣，要么就是非常依赖这个系统的施舍（政治家），这个阶层的人是不会反对我们的。另一方面，绝大多数的人民在智力上不足以理解基于这个系统所衍生出的资本所带来的巨大优势，他们将承受压迫而且毫无怨言，甚至一点都不会怀疑这个系统损害了他们的利益。[9]

所有美国总统遇刺事件，背后都有银行家操纵

——宋鸿兵 2008

是世界金钱市场的主宰，当然也就是几乎所有一切其他事物的主宰。每个号称读过历史的人，为什么没有发现这个主宰缺席了呢？

金钱是主宰，原理谁都知道，怎么“一上战场全忘了？”

其实历史书并没有失职：

“这段时间，拿破仑每天忙于会见将军们，银行家......社交名媛.....”

读这段话时，我们记住了将军们，社交名媛，但是我们集体漏掉了银行家，我们了解的历史就是将军们的战争，对名人的性生活更是感兴趣，但是不懂银行业务，于是轻轻放过：见银行家，总有他的事嘛......

“希特勒号称要把德国人民从犹太银行家的压迫下解救出来......”读到这段，直接的感受和收获就是“希特勒这人疯得不轻唻.....”，还有一个感受就是：“原来，我们全班同学的智商，都比希特勒高，何况和被他欺骗的8000万德国人民比了.......”没人去想他为什么这么说。

不要以学习自豪，不要以为读书能明理，没那么简单。

阴谋论和常识论的之所以同样不可信，原因是相同的，就是：强不知以为知。人们酷爱给一个自己没有能力了解的事物给出一个完美的解释，并把这种编造当作一种学问上的收获。常识论者收集整理部分事实和各种精心编织和灵机一动的谎言，因为这些谎言都是投合人们的偏见和直观的理解力的。他们煞有介事的谈论这个人在想什么，那个人是为了什么，某人是某人的同党......见到不能理解的现象，就说，这是因为当时还很原始，或者当事人是个笨蛋，疯子......越说，越觉得自己什么都知道，直接就是观世音。而阴谋论者，往往把所有群体，组织，阶层，国家民族，都人格化，赋予一个简单明确的动机，私下里进行残酷的斗争，争夺确切的某种利益.....，并用玄幻的情节，将这种臆造和现实事件——事情的表象，联系起来.......

同志们啊，还是不可知论更靠谱，别的不说，你做的事，你老婆能正确掌握几条？你的领导能正确掌握几条？他们对你的认识，百分之几是你的真相，百分之几是你精心构思，编造，诱导的假象？你每一天，和人谈话，谈生意，相亲，写报告，百分之几的精力是用在编织谎言，有意识的误导他人上的？70%，差不多吧？你尚且如此诡秘，何况古往今来满天飞的枭雄？你的大多数谎言都成功了，为什么你还放心大胆的信任这个成功的谎言编织的世界？还生怕漏掉一条，每天拿着本子记，还督促你幼小的孩子跟着记？

如果对事物的阐述总是合情合理，合乎逻辑，有头有尾，有理有据，那么这种阐述必然是自以为是的。因为，客观真实总是复杂难解，超越你狭小的个人经验的。

人之容易犯错误，同时在于把事情想的过于简单。小资们再说“古老的欧洲”的时候，这些可怜的人并不知道自己在说什么。《货币战争》使我们看到：几百年积累下了的计谋，经验，知识，手段，算计，岂是等闲可以窥测的！什么你是国内顶尖的金融高手，学贯中西，天哪，祝你好运！

公共意识领域，是由知识分子来掌控的。这是不均衡的，得到便宜的人，从不声张，很多才智之士，在实践中体会到晦涩难解的秘诀的人（比如书中那些银行家），是不会去对大众表达自己的，甚至为了达到某种现实的目的，倾向于去误导他人。而知识分子，仅以表达为目的，不必经过实践检验，而是追求理论的表面的完备雄辩——便于使蠢货们折服。

而我们知道，知识分子通常不是最精明狡猾的人——回忆一下，你接触的最深奥难测的人可能是当年你们学校那个拐走校花的混蛋，而不是那个考第一的同学......恕我直言，选择终身与书本为伍的人，多少有些人格缺陷。尤其是当今中国能够出人头地的知识分子往往还是人格底下的，这样，缺陷加低下，怎么可能探查出事物深奥难测的本来面目？

有意义的是，这部书卷首配有一篇偏执而狭隘，神经质的序——那种我们很熟悉的那种写得很努力很激昂的文章：仿佛是吹响了嘹亮的号角，其实只是一个恶臭的响屁。这篇序，是一篇标准并且有力的宣传品，和宋鸿兵的书的意义同样重要：你把惊人的真相，深奥事态，晦涩的历史景象，无论多么清晰明确的展示出来，群众是不会正真接受和重视的，群众能够感受的，是偏见，要打动并召唤群众，不要去剖析事物复杂难测，奇特微妙的演变过程，能打动并召唤群众的，是——吹响号角，危言耸听，小事渲染成大事，以使得群众兴奋，把复杂的事情简单说，以适应偏狭底下的理解力，迁就不愿思索的习性；把简单的事情搞复杂，以伪装造诣，满足听众对智力上和学识上的优越感的追求。能够召唤世人或者仅仅是读者的，只能是这种明确而激昂的号角，哪怕是貌似号角的一个响屁。

所以，对大多数人来说隐瞒真相永远不是什么问题。这篇序是非常有价值的，读书，既要探查事物的真相，更要体会群众的心态（通过那序），不然可能成为你新获得的知识的牺牲品。