石油战争《当阴谋论披上了黑色的斗篷》

前两年宋鸿兵的《货币战争》大行其道，着实让中国人开了回眼。我在中国的不少同学谈及此书，都对其赞不绝口，认为：一，留过学的就是眼界开过，有独立思维能力。二，不看不知道，一看吓一跳，我们一定要团结在党的周围，挫败境外黑手的反华阴谋。

其实《货币战争》不过就是宋鸿兵将欧美流传已久的阴谋论加以整理翻译出的一本书，其毕竟不是系统研究的结果。书中把18，19和20世纪的一些支离破碎的历史事件颇为牵强的联系起来，创造出了罗斯柴尔德（Rothchild）这个神话般的犹太金融垄断家族血腥历史，见神弑神，见佛杀佛，见钱眼开，刀口子舔血，一路杀来，拿破仑，希特勒，肯尼迪这些历史上的狠角色统统成了牺牲品。

历史就像一个万花筒，同样的片段，以不同的角度去看，看到的结果都大不相同。《石油战争》既是一本从一个不同的角度去诠释同一段历史的书。二十世纪以来石油在人类文明的发展与延续中所起的重大作用是其他任何一种资源所无法比拟的，而石油资源地理分布得不均衡又使石油问题天生就是一个国际问题。随着石油资源的枯竭，对于石油资源的争夺就日益激烈，石油对世界局势的影响也愈为巨大。如今中国崛起而致世界油荒，在间接导致本次金融危机，既是实证。而《石油战争》将这一过程进行了较为精准的描述，和较为理性的分析。

不过《货币战争》也罢，《石油战争》也罢，这两本书都属于钻牛角尖的典型。一本揪着货币不放，大肆鼓吹金本位制，另一本揪着石油不放，奉英美新地缘政治论为法宝。历史的错综复杂，又岂是单靠货币论和石油论就能全部说得清的。这两本书如果单看任意一本，都会对读者的思维的条理性造成巨大的打击，不过同时看两本可以很好的解决这一问题。因为对同一件事，比如二战，看了两种说法至少可以让你明白，原来这件事还可以这样解释啊。

1+1>2，就是这个道理。