逍遥游:
奚以之九万里而南为?
之二虫又何知?
小知不及大知,小年不及大年。
举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮;定乎内外之分,辩乎荣辱之境,斯已矣。
至人无己,神人无功,圣人无名。
大而无当,往而不返。
瞽者无以于乎文章之观,聋者无以于乎钟鼓之声。岂唯形骸有聋盲哉?夫知亦有之。
夫子固拙于用大矣!
总结:小大之辩,有用无用之辩。局限或者说界限。境界与追求。普通人的妄念——彭祖
以寿久特闻,众人匹之,不亦悲乎!处小念大,唯思虑可无极。整体的悲观。让天是天,
让人是人。本性。
----
齐物论:
形固可如使槁木,而心固可如死灰乎?
今者吾丧吾,汝知之乎?汝闻人籁而未闻地籁;汝闻地籁而未闻天籁夫!
言者有言,其所言者特未定也。
彼亦一是非,此亦一是非。
道之所以亏,爱之所以成。
六合之外,圣人存而不论;六合之内,圣人论而不议。
是其言也,其名为吊诡。
既使我与若辩矣,若胜我,我不若胜,我果非也邪?我胜若,若不吾胜,我果是也,而若
果非也邪?
总结:
每次读齐物论,都感觉特别不好理解,总觉得知其一不知其二。不知道是否可以这么说,
天下万物是非对错本来是“齐”的,但人的存在,让这些东西不“齐”了。因此,庄子用
这篇文章告诉我们,其本源是无所谓是与非的。人是尺度而已,但人这个尺度又不是标准
尺度,所以,就乱了,乱,就是不“齐”。 涉及到辩证法,涉及到不可知论。不可知论可
以让一个人非常胆小,也可以给人以勇气。
---
养生主:
为善无近名,为恶无近刑。
提刀四顾,为之四顾,为之踌躇满志,善刀而藏之。
彼其所以会之,必有不蕲言而言,不蕲哭而哭者。是遁天倍情,忘其所受,古者所谓遁天
之刑。
安时而处顺,哀乐不能入也。
总结:
文惠君闻庖丁之言,得养生之道。那么养生之道究竟是什么?就是一个“顺”字。“缘督以
为经,可以保身,可以全生,可以养亲,可以尽年。”本篇最后一句,是薪火相传无穷尽
的意思,还不太明白这句跟养生有什么关系。
---
人间世:
夫道不欲杂。杂则多,多则扰,扰则忧,忧而不救。古之至人,先存诸己而后存诸人。
名实者,圣人之所不能胜也。
事若不成,则必有人道之患;事若成,则必有阴阳之患。若成若不成而后无患者,唯有德者能之。
知其不可奈何而安之若命,德之至也。
以礼饮酒者,始乎治,常卒乎乱。
且夫乘物以游心,讬不得已以养中,至矣。
形莫若就,心莫若和。虽然,之二者有患。就不欲入,行不欲出。
来世不可待,往世不可追也。
人皆知有用之用,而莫知无用之用也。
总结:我认为此篇讲的是为人处事之道。也正因为这篇文章的存在,我不认为庄子是真无为。确切说,庄子不是在讨论有为无为的问题,而是在探讨本性,即人性与天性。
---
德充符:
固有不言之教,无形而心成者邪?
死生亦大矣,而不得与之变。
自其异者视之,肝胆楚越也;自其同者视之,万物皆一也。
人莫鉴于流水,而鉴于止水,唯止能止众止止。
久与贤人处则无过。
知不可奈何,而安之若命,唯有德者能之。
今子与我游于形骸之内,而子索我于形骸之外,不亦过乎?
天刑之,安可解?
与为人妻,宁为夫子妾。
故德有所长,而形有所忘。人不忘其所忘,而忘其所不忘,此所谓诚忘。
吾所谓情者,言人之不以好恶内伤其身,常因自然而不益生也。
总结:
此篇主要讲德全、才全与形全。又提到了这句,“知不可奈何而安之若命”,这是我很喜欢的一句,人生不可奈何之事太多,如果不能安之若命,就必然心理失衡,精神焦虑,疲惫不堪。当然,经过努力可以改变的事情不在此列。
---
大宗师:
知天之所为,知人之所为者,至矣。...虽然,有患。庸讵知吾所谓天之非人乎?所谓人之非天乎?
若然者,过而弗悔,当而不自得也。
古之真人,其寝不梦,其觉无忧。
其嗜欲深者其天机浅。
不忘其所始,不求其所终。
死生,命也。
相濡以沫,不如相忘于江湖。
夫大块载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也。
天之小人,人之君子;人之君子,天之小人。
总结:
此篇看得我很激动。感觉都是至理名言。人,天,命这些非常重要的概念,庄子有很清晰的解释。
命——这个概念已经深深地影响了中国人。究竟是否存在所谓的命,已经不重要了。这个概念就像语法里的形式主语,我们可以说它是虚的,但已经离不开。
---
应帝王:
圣人之用心若镜,不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤。
总结:
此篇前半部分讲治理天下,但我没怎么看懂。庄子讲圣人治理天下,就像古龙里的高手一样,还没怎么出招,天下就已经治理得很好了,真是让人挠头啊。用其理论养生还可以,用来搞社交和治理天下,一定是没有出路的。扯远了。。但或者这就是其学说的局限?话说摘的这句还是值得记下来的,“胜物而不伤”,多美的境界啊。篇尾讲了混沌开窍的寓言,其实还是讲要尊重天性、本性——尊重的意思,就是说首先要去认识,如果没有认识,那就什么都不要做。
骈拇:
天下莫不以物易其性矣。小人则以身殉利,士则以身殉名,大夫则以身殉家,圣人则以身殉天下。故此数子者,事业不同,名声异号,其于伤性以身为殉,一也。
总结:
庄子的这个观点,即使放到现在,也依然会引发热议。人,本性上都自私的,即使是无私,也是为了成就自己的名声、爱心或者责任感。庄子很显然还是立足于个体的性与命的角度来阐述其观点的,他笔下的圣人(不同于这段话里的圣人)。这段话对我的提醒就是,对所谓卑鄙者如果明以道义,可能等同于鸡同鸭讲,因为不过是让他以你的自私取代他的自私而已。
---
马蹄:
无
总结:
庄子又在讲治理天下的事情,这是他的弱项。文笔很好,但从理论上来说,看后不知所云。只有不需要治理的天下才需要圣人治理。庄子生活的年代应该算是乱世了吧,他怎么还如此天真?可能他把天下视作一个可以自治自洽的本体?
文笔很好!
---
胠箧
世俗之所谓知者,有不为大盗积者乎?所谓圣者,有不为大盗守者乎?
盗亦有道乎?
夫妄意室中之财,圣也;入先,勇也;出后,义也;知可否,知也;分均,仁也。五者不备而能成大盗者,天下未之有也。
圣人生而大盗起。
彼窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁义存焉。
鱼不可以脱于渊,国之利器不可以示人。
总结:
为了治世而治世,那么天下的人啊理啊什么的都可以抛弃掉了,什么都没有最干净,最和谐——但是这种和谐有什么用呢?还是乱一点好。乱中求治。本篇从另外的角度给我启示,所谓伦理上的道德,没有固定的含义,窃钩者诛,然而窃国者却是诸侯,并且诸侯门内,仁义存。现实就是这样啊!
困惑啊!
---
在囿
无
总结:
本来要把这句列上的“物而不物,故能物物”。但是其意思是在是很难琢磨。还是讲治理天下的,庄子之弱项,还不如读老子好了。
---
天地:
天地虽大,其化均也;万物虽多,其治一也。
万物一府,死生同状。
忘己之人,是之谓入于天。
德人者,居无思,行无虑,不藏是非美恶。
至言不出,俗言胜也。
总结:
无所总结。
---
天运
虎狼,仁也。
至仁无亲。
夫水行莫如用舟,而陆行莫如用车。以舟之可行于水也,而求推之于陆,则没世不行寻常。古今非水路与?
吾乃今于是见乎龙。
总结:
本篇不太懂。似乎是讲天有其运,顺之即可。还是我前面说过的,好像很简单,具体该怎么顺呢,怎么才是顺呢?什么都不做就是顺?自身顺易,天下顺难啊!
---
刻意
刻意尚行,离世异俗,高论怨诽,为亢而已矣。
平易恬淡,则忧患不能入,邪气不能袭,故其德全而神不亏。故曰:圣人之生也天行,其死也物化。
总结:
本篇我比较喜欢。庄子在个体的养生上还是比较有说服力的。
---
缮性
丧己于物,失***俗者,谓之倒悬置之民。
总结:
还是养生、养神。
---
秋水
闻道百,以为莫己若者。
井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。
至精无形,至大不可围。
夫自细视大者不尽,自大视细者不明。
道人不闻,至德不得,大人无己。
知道者必达于理,达于理者必明于权,明于权者不以物害己。
知穷之有命,知通之有时,临大难而不惧者,圣人之勇也。
往矣!吾将曳尾于涂中。
总结:
此篇也有小大之辩,但和逍遥游不一样。以小视小,以大视大。但同时还要有跳出自我的能力。人间的荣辱得失可以淡化。时也,命也,圣人之勇也。
--
达生
达生之情者,不务生之所无以为;达命之情者,不务知之所无奈何。
生之来不能却,其去不能止。
凡外重者内拙。
总结:
还是养生。很精彩!
---
庚桑楚
不知乎人谓我朱愚,知乎反愁我躯;不仁则害人,仁则反愁我身;不义则伤彼,义则反愁我己。我安逃此而可?
总结:
此篇及以后,都是杂篇,未必未庄子所作。我的看法是只能大概看看。此篇中,提到的上面问题,估计现在很多人也会有。左也不是,右也不是,进退维谷,左右为难。可惜,结尾还是没有给出个答案来。也许这些困惑是没有答案的。你本性仁义,就仁义好了;本性不仁义,就不仁义好了。何必生那么多顾虑呢!不忍心害人,又没有自我牺牲的精神——注定承受折磨。想起了前面有篇提到的一句话:过而弗悔,当而不自得。
---
徐无鬼
无
总结:无
---
外物
外物不可必
人主莫不欲其臣之忠,而忠未必信。
人亲莫不欲其子之孝,而孝未必爱。
知有所困,神有所不及也。
荃者所以在鱼,得鱼而忘荃;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;言者所以在意,得意而忘言。
总结:
我很喜欢该篇文章。提到了外物相对于人的局限性,不可强求。
---
寓言
非吾罪也,人之罪也。
孔子行年六十而六十化。
总结:
不很理解。大概是讲人要有求“道”之心,不断“化”自己吧。
---
列御寇
巧者劳而智者忧,无能者无所求,饱食而遨游,汎若不系之舟,虚而遨游者也。
知道易,勿言难。知而不言,所以之天也。知而言之,所以之人也。
凡人心险于山川,难于知天。
故君子远使之而观其忠,近使之而观其敬,烦使之而观其能,卒然问焉而观其知,急与之期而观其信,委之以财而观其仁,告之以危而观其节,醉之以酒而观其则,杂之以处而观其色。
总结:
这篇也很好,但应该不是庄子本人所作,因为结尾提到了庄子之死的情景,但也未必,因为庄子可能自己假想这样的情景以表达自己的观点。上面引的识人的九个办法,可以证明庄子之无为不可想当然理解。
全部结束。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 16:00:36发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/59722.html