看书过程中不自觉地就会将自己和其中的描述进行比较,发现自己既有些男人的特色,又有女人的。所以说,把男人女人放大一个很大的category中,难免会有over categorized 的缺点。但除此之外确实是一本很有意思的书。
心理学一定程度上很主观,所以不管别人写了什么,有一个信不信,信多少的问题。中文版译文没有reference这样的东西,其中也没有很多明显的数据支持,更多的是例证和推理。所以如果作为科学的心理学读物,正确性和合理性难免要受到质疑。不过,这篇是John Gray博士的代表作,作为一个博士,专业情感咨询师加上畅销书的头衔,也是可以进行一定参考的。
从我的角度看来,是一本蛮有意思的书,让我更多的了解了男人的想法。
比如,男人需要相信和感激。对男人需要赞美,他们需要女人的相信,不要唠唠叨叨,相信他,无条件支持他就可以了。从这个角度说,书中洋溢着些许大男子主义的倾向。
还有就是语言上的分歧。女人喜欢用各种修辞,旁敲侧击地要求男人多付出;觉得爱她就该理解她,即使她没有明说。却没有体谅到男女思维的差异。因为男人更希望女人能简单明了,直截了当地提出请求。简单来说这个模式就是:女人简单明了的请求(应用“可不可以”的询问式,不要啰嗦述说各种原因来进行压迫)—男人接受—女人感激—男人感觉到成就感。这么看来男人还是比较单细胞的。
所以,这样单细胞的动物如果说了No 那女人也不要多加逼迫。毕竟他们如果有能力来完成女人的愿望,一般不会言简意赅地直接拒绝。如果他们有抱怨,这时候可以用强制性要求——其实就是停顿,沉默,给与男人时间去自我斗争。很多时候他们还是会缴械投降的。不过当他们完成这项事的时候,要给与感激和赞赏。那以后他们也乐意为女人付出。呵呵,好像孩子阿。
再有就是洞穴理论。男人减压的方法是躲到自己的洞穴中。这时候他们需要的就是安静。女人无需多表示自己的关心,逼迫男人开口述说自己的压力和伤心。他们要说的时候自然会从洞穴中出来。这时候需要女人的充分理解,而不是逼迫。
总体来说就是多包容。体谅男人女人的不同思维方式。
这本书东西很杂,很难说有什么中心思想。自己觉得甚至可以当工具书用;真正处在伴侣关系中时可以分条查阅。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 15:52:47发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/59183.html