观卫淇兄文辞清丽雅致,且以为文亦如其人,必是恬淡。
然此书种种不平之鸣,令人费解。
余以为王国维之褒正中而贬梦窗,实为其源。
卫淇兄遂作谐谑之语,称王之迂腐孤僻使之然。
实则缪之千里!
王老先生一代国学大师,其才情境界学识,非虔心素养之人不可得。
试问人间词话中于境界高下的探索,和人可望其项背?
词贵言情,一切景语皆情语,贵在真,贵在无我之境,贵在不着痕迹尽展风流。最可贵的则是词中之大气。唐人词宏约雄浑,魏晋风骨也。是上上之境,可遇难求,与柳词温词之境大不同。
余之所言,非贬柳词,余爱柳词甚甚,其间千种温柔有似呢喃细语,“芳心是事可可”,“三秋桂子,十里荷花”种种,俏丽可人。“今宵酒醒何处? 杨柳岸晓风残月”之语,唯“凄神寒骨,愀怆幽邃”八字足以当。
然阅者千人,观感各个不同,褒贬之论,何日消哉?
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 15:52:13发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/59145.html