宽恕就是爱《不同的声音~（随便掰一下，）》

今天进豆瓣，恰好看到首页里在推荐这本书，貌似现在还很火，我点击进去快速浏览了一下，通常这种哲理散文在我看来不具备可读性，因为不实用。它有可能会成为某个正处于迷惑期或低潮期正经受失恋背叛欺骗的人的一剂灵药一根稻草。爱这个词简直太博大精深，它是各种心绪态度情节的综合。由此引申去，可以说，放弃是一种爱成全是一种爱隐瞒是一种爱，甚至，恨就是爱。欺骗也可以是善意的，因为爱。都不过是一种说法而已，非要把一切归根于宽恕、消退心头怨恨，才能解脱，也未必，有些自以为是，还说得这么言辞恳切，情深意重。那你不是圣母就是耶稣。生命本身就充满一场接一场的意外，爱恨情仇就像人的7情6欲一样真实存在，这是你无法避而不见的。换言之，恨与爱同在，这是规律。痛苦的根源来自欲求不满。成长中，世界终究会逐一展开，面对广博人间，我们既要勇敢探索，也要懂得自我保护。

书中宽恕的四大原则中提到：大多数人不断试着宽恕，但总想先宽恕别人，才宽恕自己。这样做反而会滋生真正的问题，因为并不是每个人都想要被宽恕。不接受宽恕的，大有人在！有些人甚至拒绝相信自己是有罪的！你曾试过宽恕一位自认为无罪的人吗？那是行不通的！无论你如何努力，他就是不肯接受你的宽恕。

这段话太形而上了。所以依你这样说，“因为有人并不相信自己有罪的，所以你必须先宽恕自己，”那你自己的罪恶又自何而来？宽恕自己什么？是原谅自己给了他人犯错的机会么。并且，这句“无论你如何努力，她就是不肯接受你的宽恕”，我看了实在觉得太有喜感了。。。

所谓的奇迹课程，推崇的就是唯心主义，跟树动风动还是心动其实本质是一样的，有提到：“造成我们痛苦的，并非问题本身，而是我们对问题的想法”。这么说来，只要顺应事实去改变想法，痛苦皆是不存在的了。这样看来，又觉得好像宗教色彩很重，有种放下一切立地成佛的感觉。真是越看越纠结~

如果说宽恕真的起到作用，那我宁愿相信这样的生活态度。任何人对我做的任何事情，我不会再有怨言，因为他是自由的。并，任何人任何事情也都无法再带给我任何束缚，因为我是自由的。

也许是因为性格里自私的因素比较多吧，至少我觉得这样的自我比起苦口婆心的感化、所谓的大爱，要来得真实。我曾经在失意时也追寻着这类哲学散文书籍的步伐，可是过后却发现只是短暂的自以为解脱，其后反而更加混沌不清。唉，或许真是境界未到。

人的内在性格，决定他们对事情处置的态度不同。有些进入迅速。有些渗透缓慢。有些若即若离，趋向消极沉默之后，再回头衡量。能够放下的，便能够忘却了。这样一个过程，有时间自然会水到渠成。但是忘记和放下并不等同于宽恕。人与人之间是平等的，至少我更接受原谅这个词。多少含有无奈但只能如此的成分，而宽恕……你以为你是谁？说到底，其实是我很讨厌宽恕这个词。