看《退步集》,首先关注的当然是陈的辞职信。全文是一副报告的样式,中规中矩。更多这方面的内容在前面的杂文中。作者谈的是艺术教育的体制问题,提的最多的是外语考试。我虽知道教育制度的诸多不好,并深受其害,但对外语问题却没多大感觉,因为我学外语,没那么痛苦,而且学的不错,考试,口语都可以。
书中关于城市建设的一部分,给我思想上的触动比较大。作者说,从1840年以来,中国人的心理景观都是西方的。近百年做的事儿都是试图在中国大地上建立一个伪欧洲,伪西方。作为一个国家,在城市建设中竟然没有考虑历史、传统、自然,这些是让我震惊的。纵眼观去,感觉是,整个一百年,中国人过的都不是自己的生活,或者就不叫生活,没有品味,没有内涵。
再结合文中一篇关于谈论消费与奢侈的文章。我有了一些自己的看法。
欧洲某些人的生活是有品位的。他们被称之为贵族。他们的生活生活准则,今日有钱人根本承受不了。这就是了,中国当前的建筑设计与当前的消费习惯,被有钱人所主导,但就如《高兴》里说的,“现在的有钱人大多没追求”。他们的追求就是大把的花钱。在中国的地盘上,他们一心学西方,想变成西方,学到的尽是一些表面的东西。而西方贵族所要训练的礼仪、谈吐、从小培养勇气、正直的品质,他们是根本承受不了。
而中国本土的生活方式应该是什么样的呢?是地主阶级的生活方式。中国古代,各阶层有自己的行为规范,有自己的生活方式。而在阶级消失后,这些东西断绝了。这一百多年来,中国人的生活是没有区别的。作者说,“儒家千年维持的价值观,就是朝廷、地主、农业与乡村的关系。地主阶级被消灭的那一天,中国文化的内在生活宣告中止,新事物开始发生。”
就我自己觉得,在现在的中国,阶级是不可能恢复了。但要想使中国出现多种多样的生活方式,慢慢找到自己的传统,则各个阶层应该有自己的生活方式。比如说,农民种自己的田,有钱人花自己的钱;文人,或者知识分子,则要生活的高雅,有品位,看看书,写写文章,开开讲座,转转博物馆,这些关乎心态、内涵的东西,是钱不能买到的。像阿城,我就挺羡慕的,威尼斯请他去两个月,写本书来宣传威尼斯,而整本书全是作者零碎见闻,并无掣肘应制之作,这才是一个文人应该有的体面与光荣嘛。别整的,整个一中国,从上到下,全是围着钱,光大把消费,没有文化的东西。
好了,大致就想到这些,不成系统,不知能不能自圆其说呢。先就这吧,去图书馆换本书去。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 15:50:03发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/59003.html