中国历史研究法《校讎拾得 by xiaosheng》

聲案：本書蓋“蓬萊閣叢書”中最差勁者

其裝幀、紙張、印刷等等，皆副上海古籍一貫之令譽

然其排版——

委婉一點，可說甚有“鈔本”之風味；

直接一點，簡直令人髮指！

文字，上下不齊；標點，半、全角雜陳……

在上海購得《瀛環志略》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 1）

“《瀛環志略》”似當作“《瀛寰志略》”

如有礦之金，采之不竭

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 10）

“有”當作“在”

“一，文物專史的時代不能隨政治史的時代以畫分時代”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 15）

“‘一，”當作“一，‘”

“畫分”似當作“劃分”

足徵於文獻

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 1）

“徵”當作“征”，循全文例

生殖、爭鬥、 憶念、

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 1）

“爭鬥、”後衍一空

可謂爲“不文的”之史

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 9）

“之”字衍

李延壽 《南史》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 18）

“李延壽”後衍一空

胡三省注而序之曰： 溫公徧閱舊史

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 20）

“：”後衍一空

照例的或一時的之記錄

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 22）

“之”字衍

析入豪芒

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 24）

“豪芒”當作“毫芒”

《與劭二雲書》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 25）

“劭二雲”當作“邵二雲”

史學所以至今

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 40）

“史學”前衍一空

欲爲一翔實透闢之敘述……抑已非易易

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 41）

“易易”似有誤

觀所刻儒、佛兩教所刻之石經

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 46）

次“所刻”衍

戊、實物之模型及圖影

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 47）

“、”當作一空格

何絲豪之能睹

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 49）

“絲豪”當作“絲毫”

“純文學的”之文

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 52）

“之”字衍

（西七八一） 之《大秦景教流行中國碑》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 56）

“）”後衍一空

或磨崖

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 58）

“磨崖”當作“摩崖”

《 後漢書》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 62）

“後漢書”前衍一空

魏、齊、隋、唐

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 63）

“魏”前衍兩格

唐除堅等奉勅撰

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 63）

“除堅”當作“徐堅”

其清代所編諸書不復錄

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 64）

“其”前衍兩格

荀勗傳

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 64）

“荀勗”當作“荀勖”

蕭齊時

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 64）

“蕭”前衍兩格

宋政和間

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 64）

“宋”前衍兩格

此可謂歷史上竹簡書之三大發見

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 64）

“此”前衍一格

《苾伽可汗九姓囘鶻》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 66）

“《苾伽可汗九姓囘鶻》”當作“《苾伽可汗》《九姓囘鶻》”

(37)【聲注：“(37)”以代加圈“37”】

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 68）

“(37)”前衍一格

觸於吾目者屢見不一見

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 70）

次“見”似衍

范成大《吳郡記》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 73）

“《吳郡記》”當作“《吳郡志》”

徵兵制度

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 73）

“徵”當作“征”，循全文例

（看《墨子閑詁》 ）

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 74）

“《墨子閑詁》”當作“《墨子閒詁》”

“》”後衍一格

其所徵引之書

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 74）

“徵”當作“征”，循全文例

而他無徵焉

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 75）

“徵”當作“征”，循全文例

（《兩山墨談》卷十四 ）

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 76）

“四”後衍一空

自改 《實錄》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 76）

“改”後衍一空

（看《心史叢刊》第一集 ）

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 76）

“集”後衍一空

然後能向常人不懷疑之點能試懷疑

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 78）

次“能”衍

彼二詩者皆所以鋪張祖德倘稷、契而系出帝嚳

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 79～80）

“祖德”後脫“，”

提絜觀察之能力

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 83）

“提絜”似當作“提挈”

吾知讀者必生厭矣。 此本一極瑣末之問題

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 86）

“吾”前衍一空

“此”前衍一空

徵引考證

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 90）

“徵”當作“征”，循全文例

無人徵引

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 91）

“徵”當作“征”，循全文例

未嘗有一人徵引

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 91）

“徵”當作“征”，循全文例

隋、唐 《經籍志》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 92）

“唐”後衍一空

信而有徵者

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 92）

“徵”當作“征”，循全文例

自序明言“訖於麟止，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 92）

“，’”當作“’，”

文體蓋有天然界畫

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 93）

“界畫”似當作“界劃”

郭嵩燾之 《書後》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 97）

“之”後衍一空

顏色不壞，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 100）

“，’”當作“’，”

非惟萬章無徵，卽孟子亦無徵也。兩造皆無徵

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 100）

“徵”皆當作“征”，循全文例

“元朔元年安王光嗣，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 101）

“，’”當作“’，”

孔安國 《漢書》無專傳

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 101）

“孔安國”後衍一空

“朝廷今年十八，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 102）

“，’”當作“’，”

“帝曰：‘皋陶，蠻夷猾夏，’”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 103）

，’”當作’”，

武王徵師羌髳以來

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 108）

“徵”當作“征”

徵諸史跡

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 110）

“徵”當作“征”，循全文例

“改名阿蘭聊，”（《後漢書·西域傳》文，）

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 111）

首“，”衍

“，）”當作“），”

亦東峨特之一族也）居於大澤

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 111）

“）”後脫“，”

提絜綱領

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 113）

“提絜”似當作“提挈”

不過借作說明此背景之例證而已此種敘述法

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 114）

“而已”後脫“。”

莫如 《史記·西南夷列傳》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 114）

“如”後衍一空

別有所提絜

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 115）

“提絜”似當作“提挈”

請言自然科學與歷史之別，

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 120）

“，”當作“。”

常爲一度的

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 120）

“常”前衍一格

得名之曰“歷史的人格者。”何以謂之“歷史的人格者？”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 122）

“。’”當作“’。”

“？’”當作“’？”

首領爲“歷史的人格者。”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 122）

“。’”當作“’。”

組織分子爲“歷史的人格者。”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 122）

“。’”當作“’。”

得名之曰 “集團性”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 122）

“曰”後衍一格

畫出一“史跡集團”以爲研究範圍

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 126）

“畫”似當作“劃”

畫出某躔度

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 126）

“畫”似當作“劃”

畫出某高原某平原某流域

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 126）

“畫”似當作“劃”

畫爲一集團

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 127）

“畫”似當作“劃”

集團之若何區畫

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 127）

“區畫”當作“區劃”

較廣較複 ，

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 127）

“複”後衍一空

以不可分不可斷之史跡

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 127）

“以”前衍一空

強畫爲集團

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 127）

“畫”似當作“劃”

曷爲每一史跡

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 128）

“曷”前衍一空

則六朝、唐之佛教運動最其顯列

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 130）

“列”似當作“例”

心理之病徵

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 130）

“徵”當作“征”，循全文例

固形的之風俗

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 130）

“之”字衍

因雖夙具然非衆緣湊泊，則事實不能現

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 132）

“具”後脫“，”

本質仍相同）。

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 139）

“）。”當作“。）”

竟自連一點因果律都不能存在嗎？

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 141）

“自”似當作“至”

這些話都從那裏說起。

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 141）

“。”當作“？”

但只須這兩點

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 143）

“只須”當作“只需”

（一） 人的專史

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 145）

“一”當作黑體

不必以一姓興亡畫分

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 146）

“畫分”似當作“劃分”

第三章 四種專史槪論

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 146）

“四”當作“五”

把它排成行例

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 150）

“行例”似當作“行列”

所謂予以新意義，說是這樣解釋

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 152）

“說”字疑有誤

丁 供吾人活動之資鑒

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 153）

“丁”前衍一格

顯微鏡的讀史方法

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 155）

“顯微鏡”後脫“式”

自己要作做篳路藍縷、積銖累寸的工作

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 162）

“作”字衍，抑當作“做”

《荀子非十二子》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 163）

“《荀子非十二子》”當作“《荀子·非十二子》”，循全文例

倒底還是這樣與否

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 173）

“倒底”當作“到底”

《通鑒記事本末》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 175）

“《通鑒記事本末》”當作“《通鑒紀事本末》”

李催、郭汜

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 191）

“李催”當作“李傕”

第二三等腳色

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 193）

“腳色”當作“角色”

張廷玉、陸隴其一般人

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 198）

“般”似當作“班”

只須用魏書體裁

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 204）

“只須”當作“只需”

二三等腳色

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 207）

“腳色”當作“角色”

替王安石辨護

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 215）

“辨護”當作“辯護”

辨護雖很不錯

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 215）

“辨護”當作“辯護”

乙 年譜的體例

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 215）

“乙”後衍一格

只須把他活動的經歷

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 218）

“只須”當作“只需”

林、張以爲讀元遺山的詩

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 219）

“林”似當作“凌”

林、張以元遺山做中心

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 219）

“林”似當作“凌”

第二流的腳色

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 225）

“腳色”當作“角色”

《墨子閑詁》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 230）

“《墨子閑詁》”當作“《墨子閒詁》”

假使《杜甫年譜》，

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 230）

“《杜甫年譜》”後似脫“分格”

前人已經做個很多

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 232）

“個”似當作“過”

我所只好擺在《莊子傳》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 237）

疑有脫文

“公山弗擾召，”“佛肸召，”都是這類

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 249）

“，’”當作“’，”

“ 一物不知，儒者之恥。”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 249）

“一”前衍一空

“吳伐越，墮會稽，獲骨焉，節專車，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 249）

“，’”當作“’，”

定禮樂

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 250）

“禮樂”當作“《禮》、《樂》”

樂沒有書了

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 250）

“樂”當作“《樂》”

“子曰：‘吾自衛返魯，然後樂正，’”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 250）

，’”當作’”，

“皆弦而歌之，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 250）

“，’”當作“’，”

“子於是日哭，則不歌，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 250）

“，’”當作“’，”

認禮樂同孔子有密切的關係

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 252）

“禮樂”當作“《禮》、《樂》”

怎樣整齊那些資料， 分出條理

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 253）

“怎樣”前衍一格

“分”前衍一空

又分六個細目

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 254）

“六”當作“七”

“我早已知道你來了，忍死等你，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 260）

“，’”當作“’，”

好好的安置傳裏。 這是

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 262）

“好”前衍一空

“這”前衍一空

雖然萬事幅輳

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 263）

“幅輳”當作“輻輳”

這是政治專史的第三部分

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 272）

“這”前衍一空

“未能事人，焉能事鬼”？“未知生，焉知死？”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 284）

“’？”當作“？’”

現在還有人供祀，”

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 286）

“，”當作“。”

宋儒自稱直接孔、孟心傳

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 293）

“宋”前衍一空

比較 《漢志》大大的不同

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 296）

“比較”後衍一空

在未能證明其爲全僞以後

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 299）

“以後”當作“以前”

《 藝文志》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 302）

“《”後衍一空

《魏書》 的《釋老志》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 302）

“的”前衍一空

紀傳體的體載合 各部在一起

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 302）

“載”似當作“裁”

“合”後衍一空

自不失爲小小的創作

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 305）

“自”前衍一空

章學誠有 《文史通義》

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 307）

“有”後衍一空

打開《二十略》 一看

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 308）

“》”後衍一空

《圖譜》 從來未收入

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 308）

“》”後衍一空

史書的價術也隨之而定

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 312）

“價術”似有誤

沒有這們好的精神

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 313）

“這們”當作“這麼”

凡前人認爲不重要的史料或學說都敘述上去， 這種

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 315）

“凡”前衍一空

“這”前衍一空

以畫分時代

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 318）

“畫分”似當作“劃分”

以明史、清史畫分

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 319）

“畫分”似當作“劃分”

應畫分的時代

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 319）

“畫分”似當作“劃分”

以實際情形去畫分

（梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國歷史研究法[M]. 上海：上海古籍出版社，1998. 319）

“畫分”似當作“劃分”