东西文化观《文化的脉络怎能切断》

这本书断断续续地终于看到了最后，

也是陈先生在深刻地批判了复古和折中主义之后

鲜明地提出自己观点的篇章——全盘西化。

他指出西化就是欧洲化，就是这时代世界的趋势

无论对于亚洲、美洲、非洲......

要么由内而外的主动西化，

要么就是被动地被人家西化——被殖民或成为被保护国

他列举了美洲大陆上的土著们

由于不肯主动接受欧洲人的文化而日益退缩到一个极小的区域

他们的境遇与被输入来的黑奴形成了鲜明的对照

后者在被白人奴役的过程中接受并融入了他们的文化

继而在与白人的斗争中争取自己的权利

反而壮大起来......

这个例子，倒是很典型，但我不禁要问

土著难道一定要选择白人的文化吗？

他们之所以逐渐失去了自己的大陆

就只是他们不肯接受白人文化这一简单而明显的原因吗？

其实，正像陈先生前文所说的，

文化的问题是牵涉众多因素的，

一个文化的兴衰想必也不是如此一个简单的因素所决定的吧

我可以理解作者极力要为自己的全盘西化的观点找到有力的注脚

但在这里却显得有点牵强

在陈先生的年代

他的思考也着实深刻有力

今天看来也让人佩服

当然，中国究竟何去何从

在今天似乎已不成为问题

因为，我们已经用自己的发展回答了这个问题

一个文化有它自己的脉络

是在几千年的岁月中逐渐形成和发展的

它渗透在每个人的血液中、性格中、生命中

想要“全盘西化”

来个彻底地大换血是不是也有点天真呢

今天，我们已经认识到文化是多元的

文化只有在相互的渗透和碰撞中

才能获得不断发展的养分

因此，当世界的文化仅以一种为标准而推而广之的话

世界也就失去了丰富多彩的面貌